РЕШЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.

при секретаре Кураксиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» (далее ЗАО «Райффазенбанк» к Фомину И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что Фомину И.Ю. в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ был выдан кредит в сумме 4 000 долларов США на срок на 36 месяцев под 11, 5 % годовых. Согласно условиям договора Фомин И.Ю. был обязан ежемесячно вносить в погашение кредита 147, 11 долларов США и уплачивать проценты по договору. Как указывает истец, не соблюдая график платежей, ответчик неоднократно нарушал положения договора в части возврата суммы задолженности и уплаты процентов.

Поскольку ответчиком принятые по договору обязательства не исполнялись, то истцом было направлено в адрес ответчика требование о досрочном возврате заемных средств, с указанием о необходимости оплатить задолженность, что ответчиком до настоящего времени не сделано.

В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 10 049, 79 долларов США, с учетом просроченных процентов и штрафных пеней и расходы по уплате государственной пошлины – 6 322 руб. 74 коп.(л.д.4-5).

Представитель истца ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Фомин И.Ю., его представитель Яковлев А.С., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явились, иск признали частично в размере 3 162,96 доллара США, из которого признали задолженность по оплате остатка основного долга в размере 511, 11 долларов США, просроченных процентов за пользование кредитом в размере 306,57 долларов США, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере 2 342, 86 долларов США, плановые проценты за пользование кредитом – 2,42 доллара США; в части штрафных пеней за просроченные выплаты по основному иску полагали, что в соответствии со ст.333 ГК РФ надлежит указанную сумму снизить до размера задолженности по основному кредиту – 511, 11 долларов США (письменная позиция на л.д. 94-95).

Суд, определив рассматривать дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца, просившего рассматривать дело без его участия, выслушав позицию ответчика, его представителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, а именно ЗАО «Райффайзенбанк» (действовавший через свой филиал «Северная столица» ЗАО «Райффайзенбанк») предоставил Фомину И.Ю. кредит в размере 4 000 долларов США, сроком на 36 месяцев с процентной ставкой 11,5 %, эффективной процентной ставкой 21,05 %; денежные средства были перечислены на текущий счет ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно тарифному плану Фомин И.Ю. обязался ежемесячно, не позднее восьмого числа каждого рабочего банковского дня текущего месяца погашать задолженность по кредиту в размере 147, 11 долларов США. При непогашении ежемесячного платежа сумма задолженности считается просроченной. За задержку внесения ежемесячного обязательного платежа взимается штраф в размере 0,9 % от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Поскольку ответчиком принятые по договору обязательства не исполнялись, то истцом в адрес ответчика было направлено требование об исполнении договорных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием о необходимости оплатить задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 481,17 доллара США.

Указанное требование ответчиком не исполнено, согласно справке о задолженности заемщика Фомина И.Ю. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляла 10 049,79 долларов США.

Ответчик исковые требования в части взыскания с него денежных средств в размере 3 162,96 доллара США, из которых задолженность по оплате остатка основного долга - 511, 11 долларов США, просроченные проценты за пользование кредитом - 306,57 долларов США, задолженность по уплате просроченного основного долга - 2 342, 86 долларов США, плановые проценты за пользование кредитом – 2,42 доллара США.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает суму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Задолженность подтверждена документами, размер процентов установлен договором, размер задолженности и процентов ответчиком не оспаривался.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Поскольку судом, как указано выше, установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, то иск подлежит удовлетворению в части 3 162,96 доллара США, признаваемых ответчиком.

Руководствуясь положениями ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер штрафных пеней за просроченные выплаты по основному иску до размера задолженности по основному кредиту – 511, 11 долларов США, учитывая материальное положение ответчика (отсутствие работы и нахождении у него на иждивении родителей, имеющих инвалидность).

Поскольку основными условиями договора и приложениями к нему не предусмотрена возможность взыскания задолженности по уплате штрафных пеней за просроченные проценты по кредиту, что является двойной мерой ответственности и противоречит действующем законодательству, то суд во высекании суммы в размере 961, 51 доллар США (штрафные пени за просроченные выплаты по процентам) отказывает.

Производя расчет из курса доллара на момент принятия решения 27, 9 рублей за 1 доллар США, суд полагает возможным взыскать с ответчика 102 506 рублей 55 копеек ( 3 674, 07 долларов США, подлежащая взысканию сумма х 27,9 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно, в пользу истца надлежит взыскать с ответчика государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, что составляет – 3 250 рублей 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 333, 401, 433, 437, 810, 811 ГК РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 167, 194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» – удовлетворить частично.

Взыскать с Фомина И.Ю. в пользу Закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 506 рублей 55 копеек, в счет возмещения судебных расходов – 3 250 рублей 12 копеек, а всего взыскать 105 756 (сто пять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 57 копеек.

В остальной части исковых требований Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней посредством подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья: