Дело 2-971/2011 22 февраля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фефеловой М. Н. к Дмитриеву М. Н. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Фефелова М. Н. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ за ней и за ответчиком было зарегистрировано по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Также истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик подарил ей ? долю в спорной квартире. Согласно справке формы № ответчик зарегистрирован в спорной квартире, но в ней не проживает. В связи с тем, что Фефелова М.Н. не может продать спорную квартиру, находящуюся у нее в собственности из-за регистрации ответчика в данной квартире, она просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой <адрес>.

Истец Фефелова М.Н. в судебное заседание не явилась, ее интересы представлял Емельянов Н. В., действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Дмитриев М.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Направил в суд заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица УФМС по СПб и ЛО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, спорная трехкомнатная квартира расположена по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы: Фефелова М.Н., Дмитриев М.Н.

Согласно договору № передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная квартира передана в общую долевую собственность Фефеловой М. Н. и Дмитриеву М. Н..

Согласно договору дарения № от ДД.ММ.ГГГГ Дмитриев М.Н. подарил Фефеловой М.Н. частную собственность в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящейся по адресу: <адрес>. Право собственности Фефеловой М.Н. на указанную квартиру зарегистрировано в ФСГРКК по СПб ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Принимая во внимание объяснение сторон, оценивая представленные доказательства, суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиком иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь п. 1 ст. 209, ст. 304 ГК РФ, ст. ст. 12, 39, 55 - 57, 59, 67, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Фефеловой М. Н. – удовлетворить.

Признать Дмитриева М. Н. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд в течение десяти дней.

Судья