ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.

при секретаре Кураксиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района» к Белянчик А. П., И. В., Д. А., А. А., С. А., Васильевой М. А. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате жилплощади и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес>, в 2-комнатной квартире. В течение длительного периода времени не вносят плату за пользование жилплощадью, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 116880 руб. 06 коп. (л.д.4).

Представитель истца Кулышева М.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчики Белянчик А.П., И.В., Д.А., А.А., М.А., С.А. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Учитывая, что ответчики Белянчик А.П., И.В., Д.А., А.А., С. А., Васильевой М. А. не явились в судебное заседание, не представили доказательств, подтверждающих уважительность отсутствия, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи; плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … В соответствии со ст.69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Ответчики постоянно зарегистрированы в 2-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (справка о регистрации на л.д. 5), в течении длительного периода не оплачивали жилую площадь и коммунальные услуги, размер задолженности подтверждается материалами дела (л.д. 7-10) и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ1г. составил 116880 руб. 06 коп., указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход государства государственную пошлину за подачу иска в суд, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 3537 руб. 60 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.69, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белянчик А. П., И. В., Д. А., А. А., С. А., Васильевой М. А. в пользу ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» сумму задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере 116880 (ста шестнадцати тысяч восьмисот восьмидесяти) рублей 06 копеек.

Взыскать солидарно с Белянчик А. П., И. В., Д. А., А. А., С. А., Васильевой М. А. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 3537 (трех тысяч пятисот тридцати семи) рублей 60 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья