ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.А. при секретаре Прокофьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района» к Жильцовым Ю. В., Н. Ю. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате жилплощади и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес>, 2-комнатной квартире. В течение длительного периода времени не вносят плату за пользование жилплощадью, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61753 руб. 90 коп. (л.д. 4). Представитель истца Расторгуева Я.И., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уменьшила исковые требования, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 8582 руб. 41 коп., уточнение иска принято судом. Ответчики Жильцовы Ю.В., Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом (уведомление на л.д. 17-18). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Учитывая, что ответчики Жильцовы Ю.В., Н.Ю. не явились в судебное заседание, не представили доказательств, подтверждающих уважительность отсутствия, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи; плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … В соответствии со ст.69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Ответчики постоянно зарегистрированы в 2-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (справка о регистрации на л.д. 6), в течении длительного периода не оплачивали жилую площадь и коммунальные услуги, размер задолженности подтверждается материалами дела (л.д. 5) и с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составил 61753 руб. 90 коп.. Истец уменьшил исковые требования в связи с частичным погашением задолженности, просил взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 8582 руб. 41 коп., указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход государства государственную пошлину за подачу иска в суд, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 руб. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.69, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199, 233 ГПК РФ, Суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» - удовлетворить. Взыскать солидарно с Жильцовых Ю. В., Н. Ю. в пользу ГУ «Жилищное агентство <адрес>» сумму задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8582 (восьми тысяч пятисот восьмидесяти двух) рублей 41 копейки. Взыскать солидарно с Жильцовых Ю. В., Н. Ю. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 400 (четырехсот) рублей. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения. Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья