Решение - о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг



Дело № 2-6403/2010 02 декабря 2010 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.

при секретаре Кураксиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района» к Морозовой Н. В., Тураевой Ж. Г., Калининой Т. С. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате жилплощади и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес>, в комнате, размером 10,20 кв.м. в 2-комнатной квартире. В течение длительного периода времени не вносят плату за пользование жилплощадью, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 155252 руб. 53 коп.

Заочным решением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования были удовлетворены в полном объеме (л.д. 20-22).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу отменено, производство по делу возобновлено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик Морозова Н.В. в судебное заседание явилась, признала исковые требования в части взыскания задолженности с сентября 2007г. по настоящее время, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности за период до сентября 2007г., просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности.

Ответчики Тураева Ж.Г., Калинина Т.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, их интересы представляет в силу закона их мать Морозова Н.В.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя истца, выслушав позицию ответчика Морозовой Н.В., изучив материалы дела, принимая во внимание заявление ответчиками о пропуске истцом срока исковой давности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи; плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … В соответствии со ст.69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК РФ).

Настоящее исковое заявление подано СПб «ГУЖАФР» подано ДД.ММ.ГГГГ

Заявление ответчиками о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает обоснованным и полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг начиная с сентября 2007г. по сентябрь 2010г.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за период с сентября 2007г. по сентябрь 2010г. составляет 78262 рубля.

Ответчики постоянно зарегистрированы в комнате, размером 10,20 кв.м. в двух комнатной квартире <адрес> (справка о регистрации на л.д. 5), в течение длительного периода не оплачивали жилую площадь и коммунальные услуги, размер задолженности подтверждается материалами дела и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 78262 руб., указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход государства государственную пошлину за подачу иска в суд, от уплаты которой истец был освобожден, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2547 руб. 86 коп.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.199 ГПК РФ, ст.ст.69, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Морозовой Н. В., Тураевой Ж. Г., Калининой Т. С. в пользу ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» сумму задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг за период с сентября 2007г. по сентябрь 2010г. в размере 78262 (семьдесят восемь тысяч двести шестьдесят два) рублей.

Взыскать солидарно с Морозовой Н. В., Тураевой Ж. Г., Калининой Т. С. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 2547 (две тысячи пятьсот сорок семь) рублей 86 копеек.

В остальной части исковых требований ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья

Е.А.