РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Венедиктовой Е.А. при секретаре Швец К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района» к Пилипчук И. А., Васильеву Д. С., Паршуковой Н. С. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате жилплощади и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес> в 3-комнатной квартире. В течение длительного периода времени не вносят плату за пользование жилплощадью, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составила 69215 руб. 55 коп. (л.д. 4). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие. Ответчик Пилипчук И.А. в судебное заседание явилась, признала исковые требования, представила квитанции по частной оплате задолженности в размере 12000 рублей. Ответчик Васильев Д.С., Паршукова Н.С. в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом. Ответчик Шишкина Н.К. исключена из числа ответчиков в связи со смертью. Суд, определив рассматривать дело в отсутствие представителя истца и ответчиков Васильева Д.С., Паршуковой Н.С., выслушав позицию ответчика Пилипчук И.А., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В силу требований ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи; плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … В соответствии со ст.69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Согласно представленному истцом расчету размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69215 рублей 55 копеек (расчет на л.д. 5). Ответчиком представлены квитанции по оплате коммунальных платежей ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб., а также за ДД.ММ.ГГГГ в размере 6000 руб. (л.д. 11). Указанные платежи истцом при проведении расчета учтены не были (л.д. 5). Таким образом, ответчиками погашена задолженность в части 12000 руб. В связи с указанным размер имеющейся задолженности в размере 69215 руб. 55 коп. должен быть уменьшен на сумму 12000 руб., что в итоге составляет 57215 руб. 55 коп. Ответчики постоянно зарегистрированы в 3-комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (справка о регистрации на л.д. 6), в течение длительного периода не оплачивали жилую площадь и коммунальные услуги, размер задолженности подтверждается материалами дела и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом проведенных оплат составил 57215 руб. 55 коп., указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход государства государственную пошлину за подачу иска в суд, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 1916 руб. 47 коп. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.69, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, Суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» - удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Пилипчук И. А., Васильева Д. А., Паршуковой Н. С. в пользу ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» сумму задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере 57215 (пятьдесят семь тысяч двести пятнадцать) рублей 55 копеек. Взыскать солидарно с Пилипчук И. А., Васильева Д. А., Паршуковой Н. С. в доход государства сумму государственной пошлины в размере 1916 (одна тысяча девятьсот шестнадцать) рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд. Судья