Дело 2-4873/2010 02 декабря 2010 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Алексееве В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга (далее также – АФР) к Шашорину С. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

АФР обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ответчик Шашорин С.П., зарегистрирован в общежитии по адресу: <адрес>, однако по месту своей регистрации не проживает, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносит. Согласно распоряжению губернатора Санкт-Петербурга от 20.09.99 № 948-р «Об адресном плане мероприятий по переводу общежитий квартирного типа, расположенных в отдельно стоящих зданиях, в категорию жилых домов, предназначенных для проживания, в 1999-2000 г.г.» был изменен правовой статус общежития квартирного типа по адресу: <адрес>, данное общежитие было включено в государственный жилищный фонд Санкт-Петербурга. В связи с тем, что регистрация Шашорина С.П. в спорном жилом помещении носила формальный характер, ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, истец просит суд признать Шашорина С.П. не приобретшим право пользования указанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 39).

Ответчик Шашорин С.П. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что проживает по месту своей регистрации в <адрес>, а также с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, о чем представил справку из жилищного отдела АФР (л.д. 43).

Третьи лица ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга», ГУ «ДСО», УФМС по Фрунзенскому району СПб в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 40-42).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие извещенных истца и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ, выслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, находит заявленный иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Как установлено в ходе рассмотрения дела, Шашорин С.П. ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован постоянно в общежитии по адресу: <адрес> (л.д. 11, 12).

Данное общежитие переведено в статус жилого дома распоряжением губернатора Санкт-Петербурга от 23.01.01 № 70-р (л.д. 6, 7).

В обоснование иска АФР ссылается на ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Также, истец ссылается на положения п. 8 ст. 13 ЖК РФ, в соответствии с которой к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относится осуществление контроля за использованием и сохранностью жилищного фонда субъекта Российской Федерации. Поскольку Шашорин С.П. не проживал и не проживает в спорном жилом помещении, не оплачивает коммунальные услуги, АФР в целях надлежащего использования и сохранности жилого помещения просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.

Ответчик Шашорин С.П. пояснил, что он проживает в спорном жилом помещении, права пользования иным жилым помещением или иного жилого помещения в собственности не имеет, представил справку из жилищного отдела АФР согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, учетный номер № (л.д. 43). Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Шашорин С.П. не может быть признан неприобретшим право на жилое помещение и снят с регистрационного учета без предоставления иного жилого помещения, поскольку с 1991 года состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, следовательно, у АФР согласно ст. 57 ЖК РФ возникла обязанность предоставить Шашорину С.П. жилое помещение по договору социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 52, 57 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга к Шашорину С. П. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение10 дней.

Судья: