Дело № 2-150/2011 21 февраля 2011 года Решение изготовлено в полном объеме 05.03.2011 года. ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Савина В.В. при секретаре Гюлиеве И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Поляна» к Самсонову М. М. и Бурмаковой Л. И. об истребовании документов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил обязать Самсонова М.М. передать СНТ «Поляна» массива «Вырица» по акту следующие документы, принадлежащие товариществу: устав товарищества; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТ «Поляна» массива «Вырица», бланк серии №; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Поляна» массива «Вырица», бланк серии №; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе СНТ «Поляна» массива «Вырица»; Решение исполнительного комитета Ленинградского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении материалов инвентаризации внешних границ садоводческого товарищества Ленинградского проектно-монтажного бюро «Рубин» в Гатчинском районе; Решение Исполкома Гатчинского района Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы планировки коллективным садоводством «Поляна»; Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; кадастровый план земельного участка (выписка из государственного земельного кадастра) от ДД.ММ.ГГГГ №; Протокол № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» от ДД.ММ.ГГГГ; Договор энергоснабжения № с открытым акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ; Договор с открытым акционерным обществом «Колпинская автобаза «Спецтранс» по вывозу бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ №; Смету расходов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную протоколом общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ; Смету расходов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную протоколом общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление МИФНС России № 7 по Ленинградской области о возможности применения упрощенной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец также просил обязать ответчика Бурмакову Л. И. передать СНТ «Поляна» массива «Вырица» по акту следующие документы, принадлежащие товариществу: Налоговую декларацию по единому социальному налогу за ДД.ММ.ГГГГ (КНД №); декларацию по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за ДД.ММ.ГГГГ (КНД №); Кассовую книгу садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Кассовую книгу садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Приходные и расходные кассовые ордера согласно кассовой книги садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Приходные и расходные кассовые ордера согласно кассовой книги садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Ежемесячные платежные ведомости по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; Ежемесячные платежные ведомости по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; Авансовые отчеты в соответствии с кассовой книгой садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Авансовые отчеты в соответствии с кассовой книгой садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Квитанции об оплате налоговых платежей и сборов за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; Корешки приходных ордеров, кассовых чеков, счетов – фактур об оплате использованной садоводческим некоммерческим товариществом «Поляна» массива «Вырица» электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ; Корешки приходных ордеров, кассовых чеков, счетов – фактур об оплате использованной садоводческим некоммерческим товариществом «Поляна» массива «Вырица» электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ; расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (КНД №) и декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ (КНД №); расчеты авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (КНД №) и декларацию по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за ДД.ММ.ГГГГ (КНД №); ежеквартальные и годовые расчетные ведомости по средствам фонда социального страхования за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что ответчик Самсонов М.М. до ДД.ММ.ГГГГ исполнял обязанности председателя правления товарищества, после прекращения своих полномочий не исполнил распоряжение правления о передаче товариществу документов, принадлежащих товариществу, об истребовании которых заявлены исковые требования, что значительно затрудняет деятельность СНТ. В обоснование исковых требований против Бурмаковой Л.И. указано на то, что ДД.ММ.ГГГГ председателем ревизионной комиссии с целью проведения проверки и подготовки отчета ревизионной комиссии за ДД.ММ.ГГГГ к очередному общему собранию членов товарищества у бухгалтера Бурмаковой Л.И. были истребованы необходимые бухгалтерские документы, однако в нарушение положений пункта 4.14 устава названный ответчик в передаче документов отказала без объяснения причин, что подтверждено актом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ правлением принято решение об увольнении бухгалтера Бурмаковой Л. И. с ДД.ММ.ГГГГ, а также предъявлено требование о передаче по акту всей документации по ведению хозяйственной деятельности товарищества за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Бурмаковой Л. И. вручен протокол заседания правления. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием правления товарищества, на котором присутствовали ответчики, председателем правления избрана ФИО; правлением также решено предъявить к ответчику Самсонову М.М. требования о передаче ДД.ММ.ГГГГ требуемых у него документов, относительно ответчика Бурмаковой Л. И. – ДД.ММ.ГГГГ. Названные требования ответчики не исполнили, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. В судебное заседания явились представители истца (ордера и копии доверенностей в деле), поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания через представителя – Аминова Д.К., который явился в судебное заседание на стадии оглашения резолютивной части заочного решения. Определив рассматривать гражданское дело в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, что подтверждено фактом его участия в предыдущем предварительном судебном заседании, а также опозданием в судебное заседание, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию представителей истца, определив рассматривать гражданское дело в порядке заочного судопроизводства, учитывая отсутствие возражений истца об указанном, суд приходит к следующему. Как видно из материалов гражданского дела, ответчик Самсонов М.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ занимал в СНТ должность председателя правления товарищества. Названное судом уставлено на основании материалов гражданского дела, а также объяснений ответчика, данных им в ходе досудебной подготовки по гражданскому делу. Пунктом 4.11 устава истца установлены полномочия председателя правления в том числе: председатель правления возглавляет правление, действует без доверенности от имени товарищества, на основании решения правления заключает сделки и открывает в банках счета товарищества, а также исполняет другие необходимые для обеспечения нормальной деятельности товарищества обязанности. Между тем, принимая во внимание предмет исковых требований, суд проверил фактическое обладание ответчиком требуемыми документами и установил следующее. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Самсонов М.М. давал объяснения, согласно которым показал о фактическом обладании следующими документами (л.д. 99): Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТ «Поляна» массива «Вырица», бланк серии №; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Поляна» массива «Вырица», бланк серии №; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе СНТ «Поляна» массива «Вырица»; Решение исполнительного комитета Ленинградского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении материалов инвентаризации внешних границ садоводческого товарищества Ленинградского проектно-монтажного бюро «Рубин» в Гатчинском районе; Решение Исполкома Гатчинского района Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы планировки коллективным садоводством «Поляна»; Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; Протокол № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» от ДД.ММ.ГГГГ; Договор энергоснабжения № с открытым акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ; Договор с открытым акционерным обществом «Колпинская автобаза «Спецтранс» по вывозу бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ №; Смета расходов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная протоколом общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ; Смета расходов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденная протоколом общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. Относительно иных требуемых документов пояснил, что они не находятся в его фактическом владении, так как оригинал устава имеется только в регистрирующем органе, кадастровый план земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из государственного земельного кадастра) им не получался. Возражая заявленным исковым требованиям по праву, ответчик Самсонов М.М. указывал на оспаривание им в судебном порядке решения собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ, на котором принято решение об увольнении Самсонова М.М. с должности председателя правления товарищества (л.д. 33). Между тем, суд считает названную ссылку необоснованной, поскольку из представленных в материалы гражданского дела доказательств следует, что на момент подачи рассматриваемого искового заявления председателем правления товарищества являлась ФИО, то есть удержание ответчиком Самсоновым М.М., принадлежащих истцу документов, является незаконным и безосновательным, в связи с чем исковые требования по отношению к названному ответчику, подлежат удовлетворению в части фактически обладаемыми им документами. При этом суд принимает во внимание, что истцом не доказано обязанности ответчика Самсонова М.М. обладания документами, в истребовании которых отказано. Кроме того, удовлетворяя требования в части, суд исходит из того, что решение суда должно отвечать принципу исполнимости, тогда как при установленности факта физического отсутствия у ответчика Самсонова М.М. оригинала устава товарищества и кадастрового плана земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ (выписка из государственного земельного кадастра), решение об истребовании названных документов было бы неисполнимым. Также необходимо отметить, что согласно нормам действующего законодательства, истец не лишен права обратится в уполномоченные органы за копиями требуемых ему и отсутствующих у ответчика Самсонова М.М. документов. Относительно исковых требований против ответчика Бурмаковой Л.И. суд приходит к следующему. Материалами дела установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бурмакова Л.И. занимала в товариществе должность главного бухгалтера. На основании решения правления СНТ «Поляна» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28) с ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Бурмаковой Л.И. истец расторг трудовой договор, ей предписано передать истцу до ДД.ММ.ГГГГ по акту документацию по ведению хозяйственной деятельности садоводства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с положениями статьи 7 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» главный бухгалтер (бухгалтер при отсутствии в штате должности главного бухгалтера) назначается на должность и освобождается от должности руководителем организации. Главный бухгалтер подчиняется непосредственно руководителю организации и несет ответственность за формирование учетной политики, ведение бухгалтерского учета, своевременное представление полной и достоверной бухгалтерской отчетности. Главный бухгалтер обеспечивает соответствие осуществляемых хозяйственных операций законодательству Российской Федерации, контроль за движением имущества и выполнением обязательств. Требования главного бухгалтера по документальному оформлению хозяйственных операций и представлению в бухгалтерию необходимых документов и сведений обязательны для всех работников организации. Без подписи главного бухгалтера денежные и расчетные документы, финансовые и кредитные обязательства считаются недействительными и не должны приниматься к исполнению. Между тем, принимая во внимание предмет исковых требований, суд проверил фактическое обладание ответчиком Бурмаковой Л.И. требуемыми документами и установил следующее. В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Бурмакова Л.И. давала объяснения, согласно которым показала о фактическом обладании следующими документами: Кассовая книга садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Приходные и расходные кассовые ордера согласно кассовой книги садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Ежемесячные платежные ведомости по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; Авансовые отчеты в соответствии с кассовой книгой садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Квитанции об оплате налоговых платежей и сборов; Корешки приходных ордеров, кассовых чеков, счетов – фактур об оплате использованной садоводческим некоммерческим товариществом «Поляна» массива «Вырица» электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Относительно иных требуемых документов пояснила, что они не находятся в ее фактическом владении, а расположены в помещении правления товарищества, а также в налоговом органе по месту нахождения организации. Таким образом, удовлетворяя требования в части, суд исходит из того, что решение суда должно отвечать принципу исполнимости, тогда как при установленности факта физического отсутствия у ответчика Бурмаковой Л.И. части требуемых документов, решение об истребовании названных документов было бы неисполнимым. Также необходимо отметить, что согласно нормам действующего законодательства, истец не лишен права обратится в уполномоченные органы за копиями требуемых ему и отсутствующих у ответчика Бурмаковой Л.И. документов. Приходя к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, суд принимает во внимание то обстоятельство, что согласно отчета ЗАО «Аудиторская фирма БОСИ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ к аудиту ответчиком Бурмаковой Л.И. аудиторской компании были представлены приходные ордера (две папки), кассовая книга за ДД.ММ.ГГГГ, расходные ордера за ДД.ММ.ГГГГ (одна папка), учредительные документы, отчетность в Пенсионный фонд РФ, отчетность по УСН и НДФЛ, «документы по подотчетным делам» (л.д. 63), которые в последующем были возвращены Бурмаковой Л.И. и Самсонову М.М. Помимо прочего суд, вынося решение об обязании ответчиков передать принадлежащие истцу документы, исходит из положений пункта 2 статьи 22 Федерального закона от 15.04.1998 № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», согласно которым решения правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязательны для исполнения всеми членами такого объединения и его работниками, заключившими трудовые договоры с таким объединением, тогда как ответчики решениями правления неоднократно обязывались передать требуемые товариществу документы. В силу положений статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая изложенное, а также то, что требуемые действия (передача документов) могут быть совершены только ответчиками, поскольку спорные документы находятся именно у ответчиков, суд считает необходимым, исходя из разумности, установить срок в течение которого решение суда должно быть исполнено – в течение 10 календарных дней. Согласно положениям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Обращаясь с настоящим иском в суд, истец в лице председателя правления уплатил 8000 руб. государственной пошлины, что подтверждается квитанцией об уплате госпошлины. Принимая во внимание изложенное, с ответчиков подлежит взысканию по 4000 руб. в пользу истца. Также суд считает необходимым отметить, что поскольку требования носили неимущетсвенный характер, у иска отсутствовала его цена, факт частичного удовлетворения заявленных исковых требований не влечет пропорционального взыскания государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования СНТ «Поляна» к Самсонову М. М. и Бурмаковой Л. И. об истребовании документов удовлетворить частично. Обязать Самсонова М. М. в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» массива «Вырица» по акту приема-передачи следующие документы: Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ в отношении СНТ «Поляна» массива «Вырица», бланк серии №; Свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении СНТ «Поляна» массива «Вырица», бланк серии №; Свидетельство о постановке на учет в налоговом органе СНТ «Поляна» массива «Вырица»; Решение исполнительного комитета Ленинградского областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о рассмотрении материалов инвентаризации внешних границ садоводческого товарищества Ленинградского проектно-монтажного бюро «Рубин» в Гатчинском районе; Решение Исполкома Гатчинского района Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении схемы планировки коллективным садоводством «Поляна»; Свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №; Протокол № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» от ДД.ММ.ГГГГ; Протокол № общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» от ДД.ММ.ГГГГ; Договор энергоснабжения № с открытым акционерным обществом «Петербургская сбытовая компания» от ДД.ММ.ГГГГ; Договор с открытым акционерным обществом «Колпинская автобаза «Спецтранс» по вывозу бытовых отходов от ДД.ММ.ГГГГ №; Смету расходов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную протоколом общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ; Смету расходов садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» на ДД.ММ.ГГГГ, утвержденную протоколом общего собрания членов товарищества от ДД.ММ.ГГГГ. Обязать Бурмакову Л. И. в течение десяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу передать садоводческому некоммерческому товариществу «Поляна» массива «Вырица» по акту приема-передачи следующие документы: Кассовую книгу садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Приходные и расходные кассовые ордера согласно кассовой книги садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Ежемесячные платежные ведомости по выплате заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ; Авансовые отчеты в соответствии с кассовой книгой садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» за ДД.ММ.ГГГГ; Квитанции об оплате налоговых платежей и сборов; Корешки приходных ордеров, кассовых чеков, счетов – фактур об оплате использованной садоводческим некоммерческим товариществом «Поляна» массива «Вырица» электроэнергии за ДД.ММ.ГГГГ согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении иных исковых требований – отказать. Взыскать с Самсонова М. М. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Взыскать с Бурмаковой Л. И. в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Поляна» массива «Вырица» 4000 руб. расходов по оплате государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения. Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Савин В.В.