Дело № 2-2466/10 26 июля 2010 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Савина В.В.

при секретаре Калинине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе СПб (далее - Управление) к Лотто С. А. о взыскании неосновательно полученной компенсации по уходу за инвалидом в период работы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании 22 322 руб. 58 коп. неосновательно полученной компенсации по уходу за инвалидом, ссылаясь на то, что названная сумма является неосновательно полученной ответчицей, так как она с ДД.ММ.ГГГГ утратила право на получение компенсации.

В судебное заседание явилась ответчица, исковые требования оспорила по основаниям, изложенным в отзыве; факт утраты права по получение компенсации не оспаривала, однако, считала иск подлежащим отклонению, ссылаясь на продолжительность периода между обстоятельствами послужившими основанием для утраты ею права на получение компенсации и подачей Управлением иска, прося суд обратить внимание на тот факт, что истец знал о факте поступления Вахрушевой Е. А. на работу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика – Вахрушева Е. А., в судебное заседание явилась, поддержала позицию ответчицы; подтвердила тот факт, что при назначении спорной компенсации принимала на себя обязательство при поступлении на работу сообщить Управлению об указанном в 5-ти дневный срок.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил.

Определив рассматривать гражданское дело в отсутствие истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав позиции явившихся лиц, суд приходит к следующему.

Согласно положениям Указа Президента РФ от 17.031994 года № 551 «О размере компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» было установлено, что с 1 августа 2001 г. ежемесячные компенсационные выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за инвалидом I группы либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет, а также за ребенком - инвалидом в возрасте до 18 лет, производятся в размере 120 рублей. Пунктом 2 Указа Правительству Российской Федерации поручено определить источники и порядок предусмотренных пунктом 1 настоящего Указа компенсационных выплат.

Во исполнение названного Постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 549 был утвержден Порядок предоставления компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Пунктом 5 названного Порядка было установлен перечень документов для установления ежемесячных компенсационных выплат. Также пунктом 9 Порядка устанавливалось, что лицо, осуществляющее уход, в случае поступления его на работу, назначения ему пенсии, пособия по безработице, а также при наличии других обстоятельств, влекущих прекращение выплаты ежемесячной денежной компенсации, обязано в течение 5 дней сообщить органу, назначившему (выплачивающему) указанную компенсацию, о наступлении таких обстоятельств.

Аналогичные положения установлены Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» и изданным по исполнение названного Указа Правилах осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами.

Судом установлено, что на основании заявления Вахрушевой Е. А. от апреля 2006 года в пользу ответчицы выплачивались названные ежемесячные компенсационные выплаты.

Названный факт ответчицей подтвержден и не оспаривается.

Также ни ответчицей, ни третьим лицом не оспаривался тот факт, что Вахрушева Е. А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была трудоустроена, в связи с чем утратила право на получение названных компенсационных выплат, однако ответчица их получала – за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер таких выплат составил в сумме 22 322 руб. 58 коп.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что согласно положениям названных нормативных актов ежемесячные компенсационные выплаты производятся только неработающему трудоспособному лицу, тогда как в названные периоды Вахрушева Е. А. была трудоустроена и в нарушение положений Порядка (пункт 9) об указанном не сообщила истцу, суд считает установленным факт получения ответчицей неосновательного обогащения в названном выше размере.

Согласно положениям пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд считает доказанным факт образования на стороне ответчицы неосновательного обогащения в составе компенсационных выплат за взыскиваемые периоды, в связи с чем исковые требования Управления подлежат удовлетворению в полном объеме.

Возражения ответчицы суд оценивает критически, поскольку только истцу принадлежит право решения вопроса об обращении в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав (в том числе и время обращения с иском).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Лотто С. А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе СПб 22 322 руб. 58 коп. неосновательно полученной компенсации по уходу за инвалидом.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья Савин В.В.