Решение - о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении



Дело № 2-3532/2010 23 ноября 2010 годаР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:председательствующего судьи Венедиктовой Е.А..

с участием прокурора Лихаревой А.Ю.

при секретаре Кураксиной Ю.Г,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного Учреждения «Жилищное Агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее по тексту - СПб ГУ «ЖАФР») к Андреевым А. В., В. В., действующему за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетних Андреевых В. В. и В. В. о расторжении договора социального найма жилого помещения, выселении,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением указывая, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в отдельной квартире, площадью 30,12 кв.м., <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 127247 руб. 17 коп. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ СПб ГУ «ЖАФР» было отказано в удовлетворении исковых требований к ответчикам о расторжении договора социального найма, выселении, ответчикам был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для погашения задолженности по квартплате, вынесено предупреждение о возможности выселения из спорной квартиры в связи с непогашением задолженности по квартплате. Задолженность по квартплате и коммунальным платежам ответчиками в установленный срок ответчиками оплачена не была. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате жилья составляет 157217 руб. 05 коп., платежи не поступают в течении более 6 месяцев. На основании указанного истец просит расторгнуть договор социального найма <адрес>, заключенный с ответчиками, выселить ответчиков из указанного жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения - комнат, размером 17, 00 кв.м. и 12,40 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 4).

Представитель истца СПб ГУ «ЖАФР» - Костина М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, требования о расторжении договора социального найма и выселении поддержала в полном объеме, указала, что сумма задолженности ответчиками не погашена до настоящего времени.

Ответчик Андреева О.П., привлеченная к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетних ответчиков Андреевых В. В., В. В. в судебное заседание явилась, признала исковые требования в части неоплаты, однако указала, что они будут оплачивать задолженность.

Ответчик Андреев В. В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в части неоплаты, указал, что он внес платеж за коммунальные услуги, представил квитанцию об оплате.

Ответчик Андреев А. В. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица МА МО МО Купчино в судебное заседание не явился, извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 81), представил акт обследования жилищно-бытовых условий спорной квартиры, из которого следует, что в квартире частично созданы условия для проживания малолетних Андреевых В.В., В.В. (недостаточно детского питания, недостаточное количество игрушек, спальное место одного ребенка вместе с родителями на диване, антисанитарные условия в соседней комнате л.д. 80).

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие не явившегося ответчика Андреева А.В. в порядке ст. 167 ГПК РФ, изучив материалы данного дела, выслушав объяснения представителя истца, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего возможным отказать в удовлетворении исковых требований, в совокупности с другими добытыми по делу доказательствами, приходит к следующему.

Квартира в <адрес> предоставлена Андрееву С. Я. на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ на семью из 3 человек: него самого, жену Андрееву А. Е., сына Андреева В. С. (ордер на л.д. 24).

На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ ответственным квартиросъемщиком стала Андрееву А. Е..

Ответчики Андреевы А.В., В.В., несовершеннолетние Андреевы В.В., В.В. имеют регистрацию постоянно в <адрес> (л.д. 5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг составляла 157217 рублей 05 копеек (л.д. 7).

Предписанием истца от ДД.ММ.ГГГГ ответчики извещались о необходимости погашения задолженности в 14-дневный срок, ответчикам было сообщено, что в случае неоплаты задолженности СПб ГУ «ЖАФР» будет вынуждено обратиться в суд с требованиями о расторжении договора социального найма и выселении в другое жилое помещение (л.д. 6).

Решением Фрунзенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ СПб ГУ «ЖАФР» было отказано в удовлетворении исковых требований к Андреевым А.В., В. В. о расторжении договора социального найма, выселении. Ответчикам был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для погашения задолженности в сумме 127247руб.17 коп., ответчики предупреждены о возможном выселении из занимаемого жилого помещения в случае неоплаты задолженности в полном объеме (л.д. 8-10).

Согласно акту МА МО МО 72 обследования <адрес> по месту регистрации Андреевой О.П. - матери несовершеннолетних Андреевых В.В., В.В., проживание несовершеннолетних в данной квартире невозможно в связи с антисанитарным состоянием жилого помещения и мест общего пользования (л.д. 82).

Согласно акту МА МО МО Купчино обследования жилищно-бытовых условий спорной квартиры, из которого следует, что в квартире частично созданы условия для проживания малолетних Андреевых В.В., В.В. (недостаточно детского питания, недостаточное количество игрушек, спальное место одного ребенка вместе с родителями на диване, антисанитарные условия в соседней комнате л.д. 80).

В соответствии со ст.ст. 67, 153, 155 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч.4 ст. 83 ЖК РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае невнесения нанимателем платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течении более шести месяцев и, в соответствии со ст. 90 ЖК РФ, если наниматель … в течении более 6 месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размер жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.

Истцом в материалы дела представлен архивный лицевой счет, из которого усматривается, что размер задолженности по оплате коммунальных платежей на ДД.ММ.ГГГГ составляет 180217 руб. 14 коп. (л.д. 77).

Ответчиками проведена оплата части задолженности в размере 3500 руб. Указанное поведение ответчиков суд расценивает как изменение отношения к выполнению своих обязанностей по внесению платежей за жилье и потребляемые коммунальные услуги (л.д. 78).

Учитывая частичное погашение ответчиками задолженности, суд полает возможным воспользоваться предоставленным ему правом и предоставить ответчикам отсрочку до ДД.ММ.ГГГГ для погашения долга перед истцом в полном размере. Предупредить ответчиков о необходимости своевременно выполнять обязанности по оплате коммунальных услуг и наступлении для последних неблагоприятных последствий в случае нарушения вышеопределенных обязанностей, в связи с чем, отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.67, 83, 90, 153, 155 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


В удовлетворении исковых требований Санкт-Петербургскому Государственному Учреждению «Жилищное Агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» - отказать.

Предупредить Андреевых А. В., В. В. о необходимости оплаты задолженности перед Санкт-Петербургским Государственным Учреждением «Жилищное Агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга», предоставив срок для оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в 10-дневный срок путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья