Дело № 2-3349/2011 05 сентября 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Алешиной В.И., Пасынкову А.В., Донатову Ю.В., Исакову М.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

У С Т А Н О В И Л :

СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Алешиной В.И., Пасынкову А.В., Донатову Ю.В., Исакову М.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам, в обоснование требований ссылаясь на то, что Алешина В.И. и Пасынков А.В. зарегистрированы в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес> Донатов Ю.В. и Исаков М.В. являются собственниками данной квартиры. Ответчики в течение длительного времени не вносят плату за пользование жилым помещением и коммунальными услугами, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по указанным платежам составила 58544,85 рублей.

Представитель истца СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Алешина В.И. в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, ссылаясь на то, что никогда не являлась собственником вышеуказанной квартиры, а только там зарегистрирована.

Ответчик Пасынков А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Исаков М.В., Донатов Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно требованиям ст. ст. 153, 155 ЖК РФ наниматель обязан своевременно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя несут по договору социального найма солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.

Согласно требования ст. ст. 153, 155 ЖК РФ собственник обязан вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Из материалов дела усматривается, что ответчики Алешина В.И. и Пасынков А.В. зарегистрированы и проживают в отдельной двухкомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчики Исаков М.В. и Донатов Ю.В. являются собственниками вышеуказанной квартиры.

Ответчики длительное время не оплачивают коммунальные услуги и не вносят плату за жилое помещение.

Задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам на ДД.ММ.ГГГГ составила 58544,85 рублей, что подтверждается материалами дела. Представленный истцом расчет проверен в полном объеме и суд находит его обоснованным. Ответчики не оспаривали представленный истцом расчет.

Доводы ответчика Алешиной В.И. о том, что она не является собственником и не должна нести расходы по оплате и содержанию квартиры, суд находит несостоятельными, поскольку ответчики Алешина В.И. и Пасынков А.В. зарегистрированы в данной квартире, проживают в ней и в соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ обязаны наряду с собственниками жилого помещения нести расходы. Доводы ответчика Алешиной В.И. о том, что ею оспаривается в судебном порядке договор купли-продажи вышеуказанной квартиры, не могут быть приняты во внимание, так как оспаривание сделки не освобождает ответчиков от обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Таким образом, исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать 58544,85 рублей.

По правилу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 1956,35 рублей подлежит взысканию с ответчиков в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 153,155, 210 ЖК РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Алешиной В.И., Пасынкову А.В., Донатову Ю.В., Исакову М.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам - удовлетворить.

Взыскать в пользу СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» солидарно с Алешиной В.И., Пасынкова А.В., Донатова Ю.В., Исакова М.В. задолженность по оплате жилой площади и коммунальным услугам в размере 58544,85 рублей.

Взыскать солидарно с Алешиной В.И., Пасынкова А.В., Донатова Ю.В., Исакова М.В. государственную пошлину в доход государства в размере 1956,35 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья