Дело № 2-2286/2011 06 апреля 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Поповой Е.И., при секретаре Абраменко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Подшиваловой В.М., Подшивалову В.В., Подшивалову Е.В., Ивановой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее – ГУЖА) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг в сумме 205 914 руб. 04 коп., в обоснование требований ссылаясь на то, что ответчики постоянно зарегистрирован и проживают в комнате площадью 22,10 кв.м. в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и в течение длительного времени не вносит плату за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в вышеуказанном размере (л.д.2). Представитель истца Гнидовская А.О., действующая на основании доверенности (л.д.20), в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об уменьшении суммы иска в связи с частично произведенной оплатой задолженности ответчиками и окончательно просила взыскать сумму в размере 195 914 руб. 04 коп. (л.д.21). Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени слушания дела, по извещению почтового отделения за получением корреспонденции не являлся, в связи с чем, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении (л.д. 11-18). В связи с неявкой ответчиков в судебное заседание, учитывая принятие судом всех возможных мер для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание, что ответчики уклоняется от получения судебных повесток, суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела по правилу 117 ГПК РФ. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии ст. 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Из материалов дела усматривается, что ответчики постоянно зарегистрированы в комнате площадью 22,10 кв.м. в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 6), на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). Ответчики в течение длительного периода времени не вносит плату за пользование жилой площадью и не оплачивает коммунальные услуги. Размер задолженности с учетом заявления истца об уменьшении исковых требований по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195 914 руб. 04 коп. (л.д.3-5, 21). До настоящего времени задолженность не погашена. При вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчики, не явившись без уважительных причин в судебное заседание, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представили. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной. Таким образом, на основании изложенного, исковые требования ГУЖА Фрунзенского района подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца следует взыскать 195 914 руб. 04 коп. По правилу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца суммы, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 5 118 руб. 28 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» – удовлетворить. Взыскать с Подшиваловой В.М., Подшивалова В.В., Подшивалова Е.В., Ивановой Ю.В. в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 195914 (сто девяносто пять тысяч девятьсот четырнадцать) руб. 04 коп. Взыскать с Подшиваловой В.М., Подшивалова В.В., Подшивалова Е.В., Ивановой Ю.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 5 118 (пять тысяч сто восемнадцать) руб. 28 коп. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения. Судья