Дело № 2-1866/2011 07 июня 2011 года

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Савина В.В.

при секретаре Деревянных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Гайдовой Л.П., Купреевой О.А., Зуевой Е.В., Гасанову С.Ю. оглы о взыскании долга за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» обратилось в суд с настоящим иском к ответчикам о взыскании с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ 98 717 руб. 19 коп. долга за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> в нарушение положений ст.ст. 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации своевременно, а именно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, не производят оплату жилья, а также коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам.

Представитель истца Гнидовская А.О. (копия доверенности в деле) в судебное заседание явилась, заявленные исковые требованиям поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель пояснила, что первоначальные исковые требования уменьшены на 17 056 руб. 76 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением стороной ответчика о применении срока исковой давности.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении не заявили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. Учитывая, что ответчики не явились в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу требований пункта 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Из материалов дела следует, что ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: <адрес>, и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не вносят плату за пользование жилой площадью и коммунальными услугами.

Размер задолженности по оплате жилья подтверждается материалами дела и составляет взыскиваемую сумму.

Приходя к выводу об обоснованности представленного расчета, суд исходит из того обстоятельства, что ответчикам неоднократно разъяснялась обязанность представить доказательства, обосновывающие их возражения по размеру предъявленных исковых требования, чего в конечном итоге произведено не было.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчики предъявленные исковые требования не оспорили, ограничившись лишь заявлением о применении срока исковой давности, которое истцом при расчете заявленных исковых требований было учтено, суд приходит к выводу об их удовлетворении в полном объеме.

На основании пункта 1 статьи 101 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3161 руб. 51 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Гайдовой Л.П., Купреевой О.А., Зуевой Е.В., Гасанова С.Ю. оглы 98 717 руб. 19 коп. в пользу ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Гайдовой Л.П., Купреевой О.А., Зуевой Е.В., Гасанова С.Ю. оглы 3161 руб. 51 коп. госпошлины в доход федерального бюджета в равных долях, то есть по 790 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано ответчиками путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья Савин В.В.