Дело №2-3623/2011 10 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Завражской Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 11 по г. Санкт-Петербургу к Петрову А.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц,

установил:

МИФНС России № 11 по г. Санкт-Петербургу обратилась в суд с настоящим иском, указав, что ответчик своевременно не исполнил требование налоговой инспекции об уплате налоговых платежей за 2010 год на имущество физических лиц, в связи с чем, просил взыскать с Петрова А.Л. в бюджет субъекта Российской Федерации задолженность в размере 13122 руб. 72 коп., пени в размере 123 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.3).

Ответчик Петров А.Л. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом (л.д. 56), об уважительных причинах неявки суду не сообщил, при таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 НК РФ налог на имущество физических лиц является местным налогом и обязателен к уплате. Порядок и срок уплаты данного налога установлен Законом РФ «О налогах на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 г.

Из материалов дела усматривается, что Петрову А.Л. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 37, 42).

Налог на данный объект недвижимости за 2010 год составляет 13 122 руб. 86 коп. (л.д. 13).

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить налог двумя платежами по 6561,43 руб. до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 14).

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое требование № об уплате налога в размере 13 122, 86 руб., пени в размере 123,72 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

Ответчик в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признал, представил возражения на иск (л.д. 39-40).

Из представленных ответчиком документов усматривается, что Петров А.Л. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Едином государственном реестре в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 41). Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, следует, что статус Петрова А.Л. как индивидуального предпринимателя является действующим (л.д.50-51).

В материалы дела представлены квитанции об оплате налога, из которых следует, что Петров А.Л. при расчете налога за 2010 год применял упрощенную систему налогообложения (л.д.48-49).

В силу ст. 346.11 НК РФ, применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности).

Истцом представлен в материалы дела договор аренды нежилого помещения по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, акт - приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Петров А.Л. использует данное помещения для предпринимательской деятельности, и в соответствии ст.346.11 НК РФ, освобождается от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц, в связи с чем, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 11 по г. Санкт-Петербургу удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях Межрайонной ИФНС России № 11 по г. Санкт-Петербургу к Петрову А.Л. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц – отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Фрунзенский районный суд в течение десяти дней.

Судья: