Дело № 2-2254/2011 16 мая 2011 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савина В.В.

при секретаре Деревянных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Атласовой И.А., действующей за себя и от имени и в защиту интересов несовершеннолетней дочери Атласовой А.Е., к ГУЖА Фрунзенского района СПб об определении долей в оплате за жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, указав что является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира в настоящее время находится в пользовании четырех лиц – истицы, Атласовой А.Е. (несовершеннолетняя дочь истицы) и Чижикова М.В. с Чижиковым Д.М. (сын Чижикова М.В.). Истица в обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что она со своей дочерью семьи с Чижиковым М.В. и его сыном не составляет, ведение общего хозяйства прекращено.

Поскольку между вышеназванными лицами до настоящего времени не достигнута договоренность о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг, истица желает самостоятельно нести бремя расходов по оплате жилья и коммунальных услуг.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, привлекая к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Чижикова М.В. и Чижикова Д.М.

В судебное заседание истица не явилась, направила своего представителя Лябихова С.М., действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по приведенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик – ГУЖА Фрунзенского района СПб о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направил, ходатайств об отложении не заявил.

Третье лицо – Чижиков Д.М. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Третье лицо – Чижиков М.В. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявил.

Определив рассматривать гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, выслушав позицию представителя истицы, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, спорная квартира расположена по адресу: <адрес>, состоит из двух комнат жилой площадью 31, 66 кв.м, общей – 45,02 кв.м.

В квартире по месту жительства зарегистрированы: Атласова И.А., ее несовершеннолетняя дочь, а также Чижиков М.В. и Чижиков Д.М. (л.д. 5). Материалами дела установлено, что истица и третье лицо Чижиков М.В. являются родными сестрой и братом. Названные лица проживают в квартире на основании договора социального найма.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истица указывала на то, что она со своей дочерью совместное хозяйство с Чижиковым М.В. и Чижиковым Д.М. не ведет, то есть названные лица семьи не составляют.

Принимая во внимание, что ни Чижиковы ни ответчик возражений указанному утверждению не представили, суд считает установленным факт ведения истицей и Чижиковыми раздельного хозяйства.

Положениями пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из материалов дела следует, что истица в декабре 2010 года обратилась к ответчику с требованиями об определении долей в оплате за квартиру в равных долях за семьей истицы и за семьей Чижиковых. Однако, указанное заявление ответчиком оставлено без внимания.

Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные исковые требования об определении долей в оплате за квартиру подлежащими удовлетворению. Определяя размер долей в оплате за квартиру, суд считает возможным исходить из принципа равенства прав лиц, проживающих в квартире, и, учитывая, что в материалах дела имеются сведения о двух семьях, проживающих в жилом помещении, суд находит возможным определить их доли в расходах на квартиру по 1/2 доли.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить порядок и размер участия Атласовой И.А., действующей за себя и от имени и в интересах несовершеннолетней дочери Атласовой А.Е., и Чижиковых М.В. с Чижиковым Д.М. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доли, возложив на ГУЖА Фрунзенского района СПб обязанность по заключению с Атласовой И.А., действующей за себя и от имени и в интересах несовершеннолетней дочери Атласовой А.Е., соглашения, определяющее порядок и размер участия истицы в расходах на оплату квартиры и коммунальных услуг квартиры по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли от оплаты за жилое помещение и коммунальных услуг по нему.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Савин В.В.