ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савина В.В.

при секретаре Деревянных А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МИФНС России № 11 по Тверской области (далее - Инспекция) к Корейше В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании 1609 руб. 38 коп. дола по земельному налогу за 2009 год и 116 руб. 76 коп. пени по нему, указывая на то, что ответчик является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, ему было направлено налоговое уведомление, которое он не исполнил, в связи с чем обратилась в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, направил в суд сведения об оплате долга по земельному налогу и пени по нему.

Определив рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, в 2009 году ответчику принадлежал земельный участок по адресу: <адрес>.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ и пунктом 1 статьи 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений пункта 1 статьи 388 НК РФ налогоплательщиками налога (признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ответчиком взыскиваемая задолженность признана, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и по праву и по размеру.

Между тем, взыскиваемый долг и пени по нему ответчиком ДД.ММ.ГГГГ погашен, в связи с чем заявленные исковые требования подлежат отклонению.

Кроме того, суд находит возможным взыскать с ответчика 200 руб. государственной пошлины по иску на основании положений статьи 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований МИФНС России № 11по Тверской области к Корейше В.И. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2009 год и пени по нему – отказать.

Взыскать с Корейши В.И. 200 руб. государственной пошлины по иску в доход федерального бюджета.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Савин В.В.