Дело № 2-988/2011 30 марта 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И,

при секретаре Абраменко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к Байковой Л.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к Байковой Л.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 32 500 рублей, пени в сумме 822,79 рублей. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что на ответчице, являющейся налогоплательщиком, в силу положений п.п.1 п.1 ст. 23 НК РФ, ст. ст. 228, 229 НК РФ, возложена обязанность по уплате налога на доходы физических лиц от источников в РФ, полученных физическим лицом по ставке 13%. Истец указывает, что Байкова Л.Г. представила налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, указав доход в размере 250000 руб., облагаемый налогом по ставке 13%, данный доход получен налогоплательщиком в результате принятия в дар квартиры, подтверждение родства с дарителем в Инспекцию не представлено, в соответствии с чем, ответчик является плательщиком НДФЛ, согласно п.18.1. ст. 217 НК РФ. Сумма налога к уплате в бюджет с указанного дохода составила 32500 рублей. В установленный законом срок обязанность Байковой Л.Г. не исполнена, поэтому в адрес ответчика было направлено требование, которое до настоящего момента ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец просил взыскать с Байковой Л.Г. в бюджет субъекта Российской Федерации недоимку по НДФЛ за 2009 год в размере 32500 рублей, пени в размере 822 руб. 79 коп.

Представитель истца Макеева И.А., действующая на основании доверенности (л.д. 35), в судебное заседание явилась, требования поддержала и просила суд их удовлетворить в полном объеме.

Ответчица в судебное заседание не явились, извещена судом надлежащим образом (уведомление на л.д. 34), просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д. 28 оборотная сторона), ранее представила суду возражения (л.д. 28).

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Налог на доходы физических лиц с доходов, облагаемых по ставке, установленной п.1 ст. 224 НК РФ, регулируется гл. 23 НК РФ и на основании ст. 13 НК РФ относится к категории федеральных налогов и сборов. Налогоплательщиками НДФЛ признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а так же физические лица, получившие доходы от источников в РФ.

На основании п.1 ст. 228 НК РФ доход от источников в РФ, полученный физическим лицом – налоговым резидентом РФ, облагается по ставке 13%.

В соответствии со ст. 223 НК РФ, датой фактического получения дохода является день выплаты дохода.

В силу ст.ст. 228, 229 НК РФ, физические лица, получившие доходы от источников в РФ обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета налоговую декларацию и не позднее 15 июля того же года уплатить самостоятельно исчисленную сумму налога в соответствующий бюджет.

Согласно п. 18.1 ст. 217 НК РФ, доходы в денежной и натуральной формах, получаемые от физических лиц в порядке дарения, за исключением случаев дарения недвижимого имущества, транспортных средств, акций, долей, паев, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый являются членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Из материалов дела усматривается, что ответчица на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ приобрела право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 11-13).

Дарителем по договору является Овчинников В.Н., из заявления ответчицы (л.д. 28) следует, что ответчица проживала с ним совместно в данной квартире, согласно законодательству Овчинников В.Н. не являлся ответчице ни членом семьи, ни близким родственником.

Байкова Л.Г. представила в МИФНС РФ № 27 по СПб налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009 год, указав доход в размере 250000 руб., облагаемый налогом по ставке 13% (л.д.6-10), что составляет 32 500 рублей, самостоятельно обязанность по уплате налога ответчица не исполнила, в связи с чем, Байковой Л.Г. было направлено налоговое требование об уплате налога в размере 32500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16). Из представленных документов усматривается, что до настоящего времени налог ответчиком не оплачен.

Таким образом, начисление налоговыми органами ответчику налога на физических лиц является законным.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за неуплату налога на доходы физических лиц в установленные законом сроки исчисляется сумма пени. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан произведенным в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются инвалиды I и II группы. Байковой Л.Г. представлено удостоверение инвалида 2 группы, в связи с чем, она освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № 27 по Санкт-Петербургу к Байковой Л.Г. о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с Байковой Л.Г. в федеральный бюджет Российской Федерации недоимку по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере 32 500 (тридцать две тысячи пятьсот) руб., пени в размере 822 (восемьсот двадцать два) руб. 79 коп., всего – 33 322 (тридцать три тысяч триста двадцать два) рублей 79 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городско суд в течение 10-ти дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья: