Дело № 2-2561/10 18 августа 2010 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Алексееве В.В.

с участием прокурора Спассковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее также – Жилищное агентство) к Комар М. В., действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО, Комар О. В., Мочалину М. В., о расторжении договора социального найма, выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Жилищное агентство обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в отдельной квартире площадью 45,9 кв.м по адресу: <адрес>. На ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 135046 руб. 55 коп. Ссылаясь на то, что ответчикам неоднократно вручались предписания с требованием погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени долг не погашен, истец просил суд на основании п. 1 ч. 4 ст. 83, ст.ст. 90, 155 ЖК РФ расторгнуть договор социального найма вышеназванного жилого помещения и выселить ответчиков из данной квартиры с предоставлением другого жилого помщения – двух комнат площадью 16,1 кв.м и 16 кв.м по адресу: <адрес>, а также взыскать с ответчиков в пользу Жилищного агентства расходы по уплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца – Костина М.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от иска в связи с частичным погашением ответчиками задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, просив производство по делу прекратить и взыскать с ответчиков понесенные судебные расходы; процессуальные последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220- 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны (заявление на л.д. 46).

Ответчики, извещавшиеся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего возможным принять отказа от иска и прекратить производство по делу, принимая во внимание, что представителю истца известны и понятны последствия отказа от иска, находит возможным принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равных частях государственную пошлину в размере 4 000 (четырех тысяч) руб., поскольку в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом расходы по делу по просьбе истца взыскиваются с ответчиков.

Руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Комар М. В., действующей также в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО, Комар О. В., Мочалину М. В., о расторжении договора социального найма, выселении.

Производство по делу - п р е к р а т и т ь.

Взыскать с Комар М. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с Комар М. В., действующей в качестве законного представителя несовершеннолетней ФИО, в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с Комар О. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Взыскать с Мочалина М. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: