Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Гурьяновой П.В. при секретаре Сытник И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Омельченко С.В. к СПб ГУЖА Фрунзенского района Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет оплаты начисленных коммунальных платежей, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с настоящим иском в суд, указав, что зарегистрирован и проживает в двух комнатах общей площадью 25,3 кв.м в 9-комнатной коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу были зарегистрированы, но не проживали Омельченко В.А. и Омельченко С.С., которые решением Фрунзенского районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ были сняты с регистрационного учета в связи с утратой права пользования жилым помещением. Поскольку Омельченко В.А. не проживает по спорному адресу с 2007 года, а Омельченко С.С. никогда не вселялся и не проживал в квартире, в соответствии с решением суда, истец обратился в ГУ ЖА Фрунзенского района СПб с заявлением о произведении перерасчета коммунальных платежей и платы за жилье. Однако, до настоящего времени перерасчет не произведен, ответа на обращение истца от ответчика не поступило. В связи с чем, истец обратился в суд и просит обязать ГУ ЖА Фрунзенского района СПб произвести перерасчет оплаты начисленных коммунальных услуг за период временного отсутствия жильцов Омельченко В.А. и Омельченко С.С. за период с ноября 2007 года по ноябрь 2010 года в жилом помещении по адресу: <адрес>, комнаты площадью 25,3 кв.м (л.д.2-4). Истец Омельченко С.В., в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Ответчик, представитель СПб ГУ «ЖА Фрунзенского района», действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, возражала относительно заявленных требований, сообщив, что обращение Омельченко С.В. было рассмотрено в установленном порядке, в декабре 2010 года ему был произведен перерасчет платы за коммунальные услуги в размере 30590,09 рублей с учетом решения суда, представив подтверждающие документы. Суд, выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему. Из материалов дела следует, что Омельченко С.В. зарегистрирован и проживает в двух комнатах площадью 25,3 кв.м, расположенных в девятикомнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>. Омельченко В.А. и Омельченко С.С. сняты с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ по решению суда (л.д.6). Истцом представлено в материалы дела заявление на имя директора ГУ «ЖА Фрунзенского района СПб» от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он просит произвести ему перерасчет платы за жилье и коммунальные платежи в связи со снятием Омельченко В.А. и Омельченко С.С. с регистрационного учета. В заявление также указано, что ранее истец обращался с аналогичным заявлением, которое было оставлено без внимания (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ Омельченко С.В. направлен ответ на заявление, в котором указано, что на основании решения Фрунзенского районного суда СПб от ДД.ММ.ГГГГ и заявления от ДД.ММ.ГГГГ.2010 года в декабре 2010 года был произведен перерасчет платы за коммунальные услуги в размере 30590,09 рублей (л.д.18). Ответчиком в обоснование указанных сведений и возражений по существу иска также в материалы дела представлен архивный лицевой счет по спорному адресу и служебная записка бухгалтера СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района СПб», из которых следует, что в декабре 2010 года бухгалтерией произведен перерасчет за три года по коммунальным услугам на сумму 30590,09 рублей по резолюции гл.бухгалтера ООО «Жилкомсервис № 1» на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанный расчет произведен на Омельченко В.А., утратившую право пользования жилым помещением и не проживающую с 2007 года, и Омельченко С.А., как не приобретшего право пользования жилым помещением. Таким образом, судом установлено, что ответчиком добровольно во внесудебном порядке произведен перерасчет платы по коммунальным платежам в соответствии с заявлением Омельченко С.А., поданным в декабре 2010 года. В связи с чем, не усматривается каких-либо нарушений прав и законных интересов истца действиями ответчика. А потому оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.12, 55-57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Омельченко С.В. к СПб ГУЖА Фрунзенского района Санкт-Петербурга об обязании произвести перерасчет оплаты начисленных коммунальных платежей – отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 10 дней. Судья