РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Венедиктовой Е.А.

при секретаре Кураксиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района» к Овсянкиной Н.М., Кот М.А., О.А. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности по оплате жилплощади и коммунальных услуг, указывая, что ответчики зарегистрированы постоянно по адресу: <адрес> однокомнатной квартире. В течение длительного периода времени не вносят плату за пользование жилплощадью, коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 83 730 руб. 90 коп. (л.д. 4).

Представитель истца Беляева Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 81 856 руб.81 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков 19 589 руб. 37 коп. на ДД.ММ.ГГГГ – л.д.26), кроме того представила расчет с учетом заявленного ответчиками ходатайства о применении срока исковой давности, указывая, что задолженность за указанный период составляет 50 857 руб.37 коп (л.д. 27), впоследствии в связи с представленными ответчиком Овсянкиной Н.М. квитанциями об оплате задолженности на сумму 30 000 рублей, окончательно уточнила требования, просив взыскать с ответчиков в солидарном порядке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 20 857 руб.37 коп (л.д.28).

Ответчик Овсянкина Н.М. в судебное заседание явилась, заявила о пропуске истцом срока исковой давности для обращения с требованиями о взыскании задолженности, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, признала исковые требования в части взыскания задолженности в размере 20 857 руб.37 коп. с учетом пропуска срока давности и частичной оплаты.

Ответчики Кот М.А. и О.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены, ранее иск не признавали, указывая, что по месту регистрации они не проживают.

Суд, определив рассматривать дело в отсутствие неявившихся ответчиков, выслушав позицию представителя истца, ответчика Овсянкиной Н.М., изучив материалы дела, принимая во внимание заявление ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст.ст.153-155 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи; плата за жилое помещение и коммунальные платежи вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем … В соответствии со ст.69 ЖК РФ совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность с нанимателем по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (ст. 199 ГК РФ).

Настоящее исковое заявление подано СПб «ГУЖАФР» подано ДД.ММ.ГГГГ

Заявление ответчиком о пропуске истцом срока исковой давности суд полагает обоснованным и полагает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца уточнила требования и просила взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 857 руб.37 коп., поскольку ответчиком Овсянкиной Н.М. оплачено в счет погашения задолженности 30 000 рублей (л.д.29).

Ответчиками никаких доказательств, подтверждающих уважительность неоплаты, либо внесение платежей по иному месту проживания не представлено.

Ответчики постоянно зарегистрированы в однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес>(справка о регистрации на л.д. 6), в течение длительного периода не оплачивали жилую площадь и коммунальные услуги, размер задолженности подтверждается материалами дела и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 857 руб. 37 коп., указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст.ст.69, 153-155 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, Суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овсянкиной Н.М., Кот М.А., О.А. в пользу ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГсумму задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере 20 857 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья