Решение - о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам



Дело 2-5200/2010 18 октября 2010 года Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Савельевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Антоненко Н.И., Антоненко Л.И., Пыстиной О.А., Пыстину А.В., Пыстину Е.В., Пыстину В.А. и Антоненко С.И. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам в сумме 70 242 руб. 61 коп., в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в 4-х комнатной квартире жилой площадью 55,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с выпиской из лицевого счета задолженность ответчиков перед истцом по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70 242 руб. 61 коп. (л.д.2).

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Антоненко С.И. в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Ответчики Антоненко Н.И., Л.И., Пыстины О.А., А.В., Е.В., В.А., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства (л.д.10,11,12,13,14,15), в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений на иск не представили.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика Антоненко С.И., находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить оплату жилья и коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ст. 69 этого же кодекса совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в 4-х комнатной квартире жилой площадью 55,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4), на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), и в течение длительного времени не вносят квартирную плату и коммунальные платежи. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 70 242 руб. 61 коп. (л.д.3).

В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать госпошлину в сумме 2307 руб. 28 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 35, 56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Антоненко Н.И., Антоненко Л.И., Пыстиной О.А., Пыстина А.В,, Пыстина Е.В., Пыстина В.А. и Антоненко С.И. в пользу СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 242 (семьдесят тысяч двести сорок два) руб. 61 коп.

Взыскать солидарно с Антоненко Н.И., Антоненко Л.И., Пыстиной О.А., Пыстина А.В,, Пыстина Е.В., Пыстина В.А. и Антоненко С.И. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2307 (две тысячи триста семь) руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья