Дело № 2-5187/2010 02 ноября 2010 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Поповой Е.И., при секретаре Савельевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Деминскому А.П. о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг, У С Т А Н О В И Л: Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее – ГУЖА) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилой площади и коммунальных услуг в сумме 84 289 руб. 69 коп., в обоснование требований, ссылаясь на то, что ответчик постоянно зарегистрирован и проживает в одной комнате жилой площадью 10,90 кв.м, расположенной 2-х комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес>, и в течение длительного времени не вносит плату за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в вышеуказанном размере (л.д.2). Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства (л.д.9), в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств и возражений на иск не представил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что представитель истца в заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии ст. 153, 155 ЖК РФ, наниматель обязан вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца. Из материалов дела усматривается, что ответчик постоянно зарегистрирован одной комнате жилой площадью 10,90 кв.м, расположенной 2-х комнатной коммунальной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 3), на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Ответчик в течение длительного периода времени не вносит плату за пользование жилой площадью и не оплачивает коммунальные услуги. Размер задолженности по оплате жилья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год составил 84 289 руб. 69 коп., что подтверждается материалами дела (л.д.5). До настоящего времени задолженность не погашена. При вынесении решения суд принимает во внимание, что ответчик, не явившись без уважительных причин в судебное заседание, каких-либо доказательств в опровержение требований истца не представил. Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной. Таким образом, на основании изложенного, исковые требования ГУЖА Фрунзенского района подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика в пользу истца следует взыскать 84 289 руб. 69 коп. По правилу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы, с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 2 728 руб. 69 коп., размер которой определен на момент подачи иска исходя из заявленных имущественных требований. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 98, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района» – удовлетворить. Взыскать с Деминского А.П. в пользу Санкт-Петербургского Государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 289 (восемьдесят четыре тысячи двести восемьдесят девять) руб. 69 коп. Взыскать с Деминского А.П. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 2 728 (две тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 69 коп. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения. Судья