ЗАОЧНОЕ

при секретаре Ананьевской П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее также – ГУ «ЖАФР») к Курбатовой Е. А., Старковой Е. Я., Кожемякиной Т. С., Измайловой Н. С., Старкову А. С., Кожемякину А. Я. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчики являются нанимателями отдельной 3-х комнатной квартиры по адресу: <адрес>, и в течение длительного периода времени не вносят плату за пользование жилым помещением и предоставляемые им коммунальные услуги. Сумма указанной истцом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 315.294,43 рублей (л.д.6).

Истец представитель ГУ «ЖАФР» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Курбатова Е.А., Старкова Е.Я., Кожемякина Т.С., Измайлова Н.С., Старков А.С., Кожемякин А.Я. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по правилам ст. 113 ГПК РФ, однако судебные уведомления были возвращены в суд за истечением срока хранения, таким образом, учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчики уклонились от получения судебных уведомлений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных по правилам ст. 117 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 67, 69, 153-157 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, с момента возникновения права пользования на жилое помещение. При этом, неиспользование нанимателями жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики являются нанимателями отдельной трехкомнатной <адрес>, где постоянно зарегистрированы (л.д.5).

Истец указывает, что сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 321.294,43 руб., что подтверждается представленной истцом справкой (л.д.6). Доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, ответчиками не представлено. Своей обязанности по доказыванию обстоятельств, приводимых в качестве возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики, не явившись в судебное заседание и не представив мотивированных возражений по иску, не исполнили.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков задолженности в указанном истцом размере. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере 321.294,43 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истцу в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ оплата государственной пошлины была отсрочена.

Вместе с тем, поскольку Гражданским процессуальным законодательством РФ и Налоговым Кодексом РФ не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, а потому с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1.058,82 руб. с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55-60, 67, 103, 117, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга к Курбатовой Е. А., Старковой Е. Я., Кожемякиной Т. С., Измайловой Н. С., Старкову А. С., Кожемякину А. Я. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Курбатовой Е. А., Старковой Е. Я., Кожемякиной Т. С., Измайловой Н. С., Старкова А. С., Кожемякина А. Я. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг на ДД.ММ.ГГГГ в размере 315.294,43 рублей (триста пятнадцать тысяч двести девяносто четыре рубля) 43 копеек.

Взыскать с Курбатовой Е. А. государственную пошлину в размере 1.058,82 рублей (одна тысяча пятьдесят восемь рублей) 82 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать со Старковой Е. Я. государственную пошлину в размере 1.058,82 рублей (одна тысяча пятьдесят восемь рублей) 82 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать с Кожемякиной Т. С. государственную пошлину в размере 1.058,82 рублей (одна тысяча пятьдесят восемь рублей) 82 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать с Измайловой Н. С. государственную пошлину в размере 1.058,82 рублей (одна тысяча пятьдесят восемь рублей) 82 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать со Старкова А. С. государственную пошлину в размере 1.058,82 рублей (одна тысяча пятьдесят восемь рублей) 82 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать с Кожемякина А. Я. государственную пошлину в размере 1.058,82 рублей (одна тысяча пятьдесят восемь рублей) 82 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем обращения во Фрунзенский районный суд с заявлением об отмене указанного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: