ЗАОЧНОЕ

при секретаре Ананьевской П.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее также – ГУ «ЖА») к Романовой А. Б., Романовой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчики являются нанимателями одной комнаты площадью 11,80 кв.м. в отдельной трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, и в течение длительного периода времени не вносят плату за пользование жилым помещением и предоставляемые им коммунальные услуги. Сумма указанной истцом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 88.407,10 рублей (л.д.6).

Истец представитель ГУ «ЖА» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчики Романова А.Б., Романова О.А. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания путем направления судебных извещений по правилам ст. 113 ГПК РФ, однако судебные уведомления были возвращены в суд за истечением срока хранения, таким образом, учитывая указанные обстоятельства, а также то, что ответчики уклонились от получения судебных уведомлений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных по правилам ст. 117 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 67, 69, 153-157 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, с момента возникновения права пользования на жилое помещение. При этом, неиспользование нанимателями жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики являются нанимателями одной комнаты в отдельной трехкомнатной квартире <адрес>, где постоянно зарегистрированы (л.д.5).

Истец указывает, что сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 88.407,10 руб., что подтверждается представленной истцом справкой (л.д.6). Доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, ответчиками не представлено. Своей обязанности по доказыванию обстоятельств, приводимых в качестве возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчики, не явившись в судебное заседание и не представив мотивированных возражений по иску, не исполнили.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков задолженности в указанном истцом размере. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг в размере 88.407,10 руб.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истцу в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ оплата государственной пошлины была отсрочена.

Вместе с тем, поскольку Гражданским процессуальным законодательством РФ и Налоговым Кодексом РФ не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, а потому с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1.426,10 руб. с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 55-60, 67, 103, 117, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга к Романовой А. Б., Романовой О. А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Романовой А. Б., Романовой О. А. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88.407,10 рубля (восемьдесят восемь тысяч четыреста семь рублей) 10 копеек.

Взыскать с Романовой А. Б. государственную пошлину в размере 1.426,10 рублей (одна тысяча четыреста двадцать шесть рублей) 10 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать с Романовой О. А. государственную пошлину в размере 1.426,10 рублей (одна тысяча четыреста двадцать шесть рублей) 10 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем обращения во Фрунзенский районный суд с заявлением об отмене указанного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: