при секретаре Ананьевской П.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» (далее также – ГУ «ЖА») к Одеговой Т. Г., Одегову Д. В., Шершевицкой Н. В., Шершевицкой О. В., Одегову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что ответчики являются нанимателями отдельной трехкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, и в течение длительного периода времени не вносят плату за пользование жилым помещением и предоставляемые им коммунальные услуги. Сумма указанной истцом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 55.736,04 рублей (л.д.6-7).

В ходе рассмотрения дела представитель истца в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представила в порядке ст. 39 ГПК РФ заявление об уточнении исковых требований, согласно которым просила взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 35.736,04 рублей.

Истец представитель ГУ «ЖА» в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования с учетом заявленных уточнений.

Ответчики Одегова Т.Г., Одегов Д.В., Шершевицкая Н.В., Шершевицкая О.В. в судебном заседании наличие указанной задолженности не оспаривали, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Одегов А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений по иску суду не представил.

Суд, определив рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Одегова А.В., изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 67, 69, 153-157 ЖК РФ наниматель жилого помещения и члены его семьи по договору социального найма обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая, тепловая энергия и другие услуги) ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, с момента возникновения права пользования на жилое помещение. При этом не использование нанимателями жилых помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ являются нанимателями отдельной трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где постоянно зарегистрированы (л.д.4-5).

Истец указывает, что сумма задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг нанимателей вышеуказанного жилого помещения на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35.736,04 рублей. Доказательств, подтверждающих иную сумму задолженности, ответчиками не представлено.

Кроме того, со стороны ответчиков не было представлено мотивированных возражений по иску, своей обязанности по доказыванию обстоятельств, приводимых в качестве возражений по иску в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не исполнили.

Согласно положениям ст. 322, 682 ГК РФ, ст. 69 ч. 2 ЖК РФ ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, является солидарной.

С учетом изложенных обстоятельств, заявленные требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ответчиков солидарно задолженности в указанном истцом размере.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате жилой площади и коммунальных услуг, которая на ДД.ММ.ГГГГ составляет 35.736,04 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При подаче иска истцу в соответствии со ст. 90 ГПК РФ, ст. 333.41 НК РФ оплата государственной пошлины была отсрочена.

Вместе с тем, поскольку Гражданским процессуальным законодательством РФ и Налоговым Кодексом РФ не предусмотрено солидарное взыскание судебных расходов с нескольких лиц, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в равных долях, а потому с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 254,42 рублей с каждого в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 55-60, 67, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Одеговой Т. Г., Одегову Д. В., Шершевицкой Н. В., Шершевицкой О. В., Одегову А. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Одеговой Т. Г., Одегова Д. В., Шершевицкой Н. В., Шершевицкой О. В., Одегова А. В. в пользу Санкт-Петербургского государственного учреждения «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 35.736 рублей (тридцать пять тысяч семьсот тридцать шесть рублей) 04 копейки.

Взыскать с Одеговой Т. Г. государственную пошлину в размере 254 рубля (двести пятьдесят четыре рубля) 42 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать Одегова Д. В. государственную пошлину в размере 254 рубля (двести пятьдесят четыре рубля) 42 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать с Шершевицкой Н. В. государственную пошлину в размере 254 рубля (двести пятьдесят четыре рубля) 42 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать с Шершевицкой О. В. государственную пошлину в размере 254 рубля (двести пятьдесят четыре рубля) 42 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Взыскать с Одегова А. В. государственную пошлину в размере 254 рубля (двести пятьдесят четыре рубля) 42 копеек в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья