Дело № 2-2469/2011 03 мая 2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Павловой О.Н.

при секретаре Малышевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее также – Инспекция) к Васильевой Н. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

у с т а н о в и л:

Инспекция обратилась в суд с настоящим иском, указав, что Васильева Н.Ю. является собственником транспортного средства, и соответственно, плательщиком транспортного налога. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ, истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено налоговое требование № об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ссылаясь на то, что данное требование оставлено Васильевой Н.Ю. без исполнения, Инспекция просит суд взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8 150 руб. и пени в размере 574 руб. 77 коп.

Представитель истца Макеева И.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от иска ввиду добровольного исполнения ответчиком заявленных требований, указав, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 25).

Ответчик в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, направив в адрес суда документы, свидетельствующие об оплате задолженности по транспортному налогу (л.д. 19-24).

Суд, изучив материалы дела, исследовав содержание представленного заявления об отказе от иска и принимая во внимание, что истцу известны и понятны последствия прекращения производства по делу, находит возможным принять вышеуказанное заявление и прекратить производство по делу.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу к Васильевой Н. Ю. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

Производство по делу – п р е к р а т и т ь.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья