Дело № 2-501/2011 22 февраля 2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Гурьяновой П.В.

при секретаре Сытник И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, ОАО Фрунзенское отделение № 2006 к Лаптеву С. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

АК Сберегательный банк РФ Фрунзенское отделение № 2006 обратился в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Лаптев С.Н., получил кредит в размере 70 000 рублей на срок 12 месяцев под 22 % годовых.

Свои обязательства Лаптев С.Н. выполнял ненадлежащим образом, платежи по погашению основного долга и уплате процентов производились нерегулярно, что привело к образованию задолженности. Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 81 803 рубля 26 копеек.

Как указывает истец, направленные претензии заемщику о необходимости погасить задолженность, а также о намерении банка на досрочное взыскание были оставлены должником без внимания и по настоящее время задолженность не погашена, а потому истец просит взыскать с ответчика сумму кредитной задолженности в размере 81803 рубля 26 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 564 рубля 10 копеек.

Истец, представитель Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Фрунзенское отделение № 2006, Щербина Н.А. по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истца судом приняты меры по обеспечению иска (л.д.24).

Ответчик, Лаптев С.Н., в судебное заседание явился, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявление. При этом пояснил, что неисполнение обязательств по возврату денежных средств связано с затруднительным финансовым положением.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела и доказательства по делу в их совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сберегательным Банком РФ, ОАО Фрунзенское отделение № 2006 Сбербанка России (кредитором) Лаптевым С.Н. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 70 000 рублей на срок 12 месяцев под 22 % годовых, с ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 4.2.5. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора – при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится заемщиком в валюте кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Лаптеву С.Н. было направлено требование по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с предложением погашения просроченной задолженности и образовавшейся неустойки (л.д. 16).

Из представленной в суд справки о задолженностях заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 81803 рубля 26 копеек (л.д. 17). Данный расчет судом проверен.

Ответчик признал заявленные требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору, процентов по договору в размере 81803 рубля 26 копеек, судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины. Ответчику разъяснены последствия признания иска, а потому, в силу ст.39 ГПК РФ суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с вышеуказанным, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При удовлетворении иска с ответчика в пользу истца по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию 2564 рубля 10 копеек, представляющих собой государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче искового заявления.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ одновременно с принятием решения суд может вынести определение об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры сохраняют свое действие до исполнения решения суда. Суд полагает возможным удовлетворяя исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, ОАО Фрунзенское отделение № 2006 отменить меры по обеспечению иска, принятые судом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 322, 323, 363, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 68, 98, 103, 118, 144, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, ОАО Фрунзенское отделение № 2006 – удовлетворить.

Взыскать с Лаптева С. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ, ОАО Фрунзенское отделение № 2006 досрочно в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 81803 рубля 26 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2564 рубля 10 копеек, а всего 84367 рублей 36 копеек (восемьдесят четыре тысячи триста шестьдесят семь рублей) 36 копеек.

Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Лаптеву С. Н. на сумму 81803 рубля 26 копеек, принятые определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: