Решение - о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам



Дело 2-1962/2011 03 марта 2011 года Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Абраменко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» к Овчинниковой Е.Г, Абакумовой В.А., Плюхиной Ю.А., Павловой В.В. о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о взыскании задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам в сумме 96 236 руб. 06 коп., в обоснование своих требований, ссылаясь на то, что ответчики постоянно зарегистрированы и проживают в 2-х комнатной квартире жилой площадью 28,20 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, и в течение длительного времени не вносят плату за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в вышеуказанном размере (л.д.2).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (уведомление на л.д.11), просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Абакумова В.А., Плюхина Ю.А., Павлова В.В., будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений на иск не представили.

Ответчик Овчинникова Е. Г. извещена судом надлежащим образом (л.д.10), в судебное заседание не явилась, представила суду письменный отзыв на исковое заявление в котором просила рассматривать дело в свое отсутствие (л.д.11).

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно, не позднее десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить оплату жилья и коммунальных услуг по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии с ст. 69 этого же кодекса совершеннолетние члены семьи нанимателя несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы и проживают в 2-х комнатной квартире жилой площадью 28,20 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.4), на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), и в течение длительного времени не вносят квартирную плату и коммунальные платежи. Размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 96 236 руб. 06 коп. (л.д.3).

По правилу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Исходя из подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца суммы, с ответчиков солидарно подлежит взысканию сумма госпошлины в размере 3 087 руб. 08 коп., размер которой определен на момент подачи иска исходя из заявленных имущественных требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 35, 56, 103, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Овчинниковой Е.Г, Абакумовой В.А., Плюхиной Ю.А., Павловой В.В. в пользу СПб ГУ «Жилищное агентство Фрунзенского района Санкт-Петербурга» сумму задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 96236 (девяносто шесть тысяч двести тридцать шесть) руб. 06 коп.

Взыскать солидарно с Овчинниковой Е.Г, Абакумовой В.А., Плюхиной Ю.А., Павловой В.В. государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 3 087 (три тысячи восемьдесят семь) руб. 08 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд.

Судья