Заочное решение - о взыскании недоимки по транспортному налогу

Дело № 2-1997/2011 12 апреля 2011 годаЗ А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга

в составе: председательствующего судьи Гурьяновой П.В.

при секретаре Сытник И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу к Саломину А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Истец, МИФНС № по Санкт-Петербургу, обратился в суд с настоящим иском, указав, что Соломин А.В. является собственником автомобиля марки «Мерседес-Бенц» №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год на указанный автомобиль в сумме 8500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ МИФНС направила ответчику требование № об уплате налога и пени в сумме 3312 руб. 67 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанное требование ответчиком выполнено не было, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2009 год в сумме 8500 рублей и пени в сумме 92 рубля 22 копейки.

Истец, представитель МИФНС № 12 по Санкт-Петербургу, в судебное заседание не явился, просил дело слушать в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик, Соломин А.В., в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако возражений, а также доказательств, подтверждающих его отсутствие по уважительной причине, не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства в силу ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу требований ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Заявленные истцом требования основываются на Законе Санкт-Петербурга № 487-53 «О транспортном налоге», который предусматривает ставки налогов, рассчитанных в зависимости от вида и мощности транспортного средства.

Из представленных истцом документов усматривается, что Соломин А.В. является собственником автомобиля марки «Мерседес-Бенц» № (л.д. 6, 7).

Учитывая, что в установленные Законом сроки ответчиком транспортный налог не был уплачен, в соответствии со ст. 69 НК РФ истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено налоговое уведомление № об уплате транспортного налога за 2009 год на указанный автомобиль в сумме 8500 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11, 12).

В связи с неуплатой налога в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ МИФНС направила ответчику требование № об уплате налога и пени в сумме 3312 руб. 67 коп. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4, 9).

Несмотря на истечение установленных сроков, ответчик до настоящего времени налог не уплатил, а потому с него надлежит взыскать транспортный налог за 2009 год в сумме 8500 рублей и в силу ст.75 НК РФ пени в сумме 92 рубля 22 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 45, 48, 75 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга «О транспортном налоге», ст. 12, 56, 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу – удовлетворить.

Взыскать с Саломина А.В. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8500 рублей и пени в сумме 92 рубля 22 копейки, а всего 8 592 (восемь тысяч пятьсот девяносто два) рубля 22 копейки.

Взыскать с Саломина А.В. госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья