Дело № 2-4930/2010 03 ноября 2010 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.И.,

при секретаре Савельевой Е.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга к Журавлевой М. Ю. о взыскании неосновательно полученной компенсации по уходу за инвалидом в период работы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, указав, что Журавлева А.М. обратилась в УПФ РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за инвалидом Журавлевой М.Ю. На основании данного заявления к трудовой пенсии по инвалидности Журавлевой М.Ю. была установлена компенсация на уход за нетрудоспособным. Указанные выплаты производятся неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы либо престарелым, нуждающимся в постоянном уходе по заключению лечебного учреждения или достигшими 80 лет. Согласно справке ТСЖ «ЖК-59» от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева А.М. работала в ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщицы, о чем не сообщила в органы, выплачивающие ежемесячную компенсационную выплату по уходу за инвалидом. Ссылаясь на то, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.06.07г. №343 ежемесячные компенсационные выплаты прекращаются в случае поступления лица, осуществляющего уход, на работу, истец просит взыскать с ответчика переплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9200 руб. (л.д.2-4).

Истец, представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга - Честная В.И. (по доверенности) в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчик Журавлева М.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, по извещениям почтового отделения за получением корреспонденции не являлся, в связи с чем, судебные повестки возвращены в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении (л.д. 22, 28).

В связи с неявкой ответчика Журавлевой М.Ю. в судебное заседание, учитывая принятие судом всех возможных мер для его извещения о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание, что ответчик уклоняется от получения судебной повестки, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела по правилу 117 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, изучив материалы дела, принимая во внимание доводы истца, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик Журавлева М.Ю. являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за инвалидом Журавлевой А. М. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10, 11).

Согласно справке ТСЖ «ЖК-59» от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева А.М. работала в ТСЖ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности уборщицы по трудовому соглашению (л.д.13).

На заседании комиссии УПФ РФ во Фрунзенском районе было принято решение о взыскании с Журавлевой М.Ю. излишне выплаченной суммы выплаты по уходу инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 200 руб. (л.д.6-7).

До настоящего времени неосновательно полученная сумма компенсационной выплаты ответчиком не возвращена, несмотря на требование истца (л.д.14-15).

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» ежемесячные компенсационные выплаты выплачиваются неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы либо престарелым, нуждающимся в постоянном уходе по заключению лечебного учреждения или достигшими 80 лет, а также за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.

Согласно п.п. «д» п.9 Постановления Правительства РФ от 04.06.07г. №343 осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п.10 Постановления Правительства №343).

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п.9 Правил (п.11 Постановления Правительства №343).

Журавлева М.Ю. была ознакомлена о необходимости сообщить в Пенсионный фонд о поступлении на работу (л.д.12).

Истцом в материалы дела представлен расчет переплаты компенсации (л.д.8). За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ переплата составила 9 200 рублей, что является неосновательно приобретенным ответчиком имуществом по основаниям ст.1102 ГК РФ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика также следует взыскать государственную пошлину в доход государства, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56-57, 103, 167, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Журавлевой М. Ю. в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга денежную сумму в размере 9200 (девять тысяч двести) рублей.

Взыскать с Журавлевой М. Ю. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения по делу во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в течение 7 дней с момента получения указанного решения.

Стороны вправе обжаловать решение в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья: