Решение - о признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов



Дело № 2-5938/2011 28 ноября 2011 года

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой И.Ю.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким А. А. к Закрытому акционерному обществу «Жилищно-строительная компания-1492» о признании права собственности на квартиру, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение квартиру, общей площадью 71,1 кв.м. в <адрес>, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Жилищно-строительная компания-1492» и Ким А.А. был заключен договор инвестирования строительства (долевого участия) жилого дома по адресу: <адрес>. По условиям договора истец должна в указанном доме получить в собственность жилое помещение – квартиру, общей площадью 71,1 кв.м., жилой площадью 40,7 кв.м. на девятом этаже, временное обозначение квартиры (в осях: ). ЗАО «ЖСК-1492» является застройщиком объекта на основании распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга -ра от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями, распоряжением предусмотрена возможность привлечения застройщиком денежных средств иных лиц.

Истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи квартиры к договору инвестирования строительства (долевого участия) от ДД.ММ.ГГГГ ей было передано жилое помещение <адрес> общей площадью 71,1 кв.м.

Истец ссылается на то обстоятельство, что он свои обязательства по договору выполнила, оплатив полностью и в установленный договором срок строительство вышеуказанного жилого помещения. Согласно разрешению ввода объекта ДД.ММ.ГГГГ разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта, однако ответчиком до настоящего времени обязательства по договору не исполнены, необходимые для регистрации права собственности на квартиру документы в ФСГРКК застройщиком не передаются, в связи с чем право истца на получение жилого помещения в собственность находится под угрозой. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на квартиру в доме, расположенном по адресу: <адрес> в связи с принятием дома в эксплуатацию.

Истец Ким А.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «ЖСК-1492» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ФСГРКК по СПб в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате судебного заседания, изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

На основании Распоряжения Губернатора Санкт-Петербурга -ра от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) ЗАО «ЖСК-1492» является Инвестором (проектировщиком и застройщиком) по строительству жилого комплекса со встроенными помещениями обслуживания на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, за счет собственных и привлеченных средств.

ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Жилищно-строительная компания-1492» и истцом был заключен договор инвестирования строительства (долевого участия) № ДС/508 жилого дома по спорному адресу, согласно указанному договору истец был обязан произвести инвестирование строительства доли, соответствующей жилому помещению, общей площадью 77,00 кв.м, расположенному на этаже, временное обозначение квартиры (в осях: ) указанные площадь и номер жилого помещения являются предварительными и подлежат дальнейшему уточнению после утверждения проектной документации и проведения обмеров соответствующими органами, а ЗАО «ЖСК-1492» обязуется передать дольщикам жилое помещение по акту приема-передачи в течение 30 дней после приемки дома Госкомиссией, а также по окончании строительства подготовить и передать дольщикам пакет документов для регистрации права собственности на профинансированную квартиру.

Пунктом 4.1 договора о долевом участии в строительстве предусмотрена сумма договора, составляющая 79786,83 условных единиц. Оплата должна производится в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 20004,3 у.е.; ДД.ММ.ГГГГ – 20004,3 у.е.; ДД.ММ.ГГГГ – 6444,9 у.е.; ДД.ММ.ГГГГ – 33333,33 у.е. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ окончательная стоимость квартиры составила 2360593,49 рублей. Из материалов дела усматривается, что истец вышеуказанную сумму оплатила в полном объеме.

Согласно акту выполнения финансовых обязательств от ДД.ММ.ГГГГ дольщик оплатил, а застройщик получил денежные средства в размере 2360593,49 руб.

Актом приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ к договору инвестирования строительства (долевого участия) от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЖСК-1492» передало, а ответчик принял жилое помещение – трехкомнатную квартиру , общей площадью 71,1 кв.м., расположенную <адрес>. Условия договора от ДД.ММ.ГГГГ сторонами выполнены в полном объеме, взаимных претензий по выполнению обязательств стороны не имеют.

Согласно разрешению на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ Службой государственного строительного надзора и экспертизы Санкт-Петербурга разрешен ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела, дому по строительному адресу: <адрес>, присвоен милицейский адрес: <адрес>, квартире с определенными в договоре характеристиками, расположенной на <адрес>, присвоен .

Согласно паспорта на квартиру <адрес>, общая площадь жилого помещения составляет 71,1 кв.м.

Несмотря на принятие дома государственной комиссией, и передачи помещения истцу, он лишен возможности зарегистрировать право собственности в отношении приобретенного по договору долевого участия помещения, поскольку ответчик ЗАО «ЖСК-1492» отказывается передать истцу необходимые для регистрации права собственности документы. Иначе как в судебном порядке истец лишена возможности зарегистрировать право собственности на спорное жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, созданную лицом для себя с соблюдением законодательства, приобретается этим лицом.

На основании изложенного, учитывая, что договор между сторонами действителен, обязательства истцом по инвестированию строительства конкретно определенного спорного жилого помещения выполнены в полном объеме, то суд полагает необходимым устранить допущенные ответчиком нарушения прав истца, путем удовлетворения его исковых требований о признании права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу Ким А.А. государственная пошлина в размере 20002,97 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, Федеральным Законом «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г. № 39-ФЗ, ст. 12, 56, 67, 68, 98, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ким А. А. удовлетворить.

Признать за Ким А. А., пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на жилое помещение - трехкомнатную квартиру <адрес>, общей площадью 71,1 кв.м., расположенную на этаже шестнадцатиэтажного монолитного жилого дома, 2010 года постройки.

Взыскать с ЗАО «ЖСК-1492» в пользу Ким А. А. расходы по оплате госпошлины в размере 20002 (двадцать тысяч два) рубля 97 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней.

Судья