Дело 2-5266/2011 08 декабря 2011 года

Именем Российской Федерации

при секретаре Макаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутовой Т. Н., Кутового Р. Н. к Илюсиной А. А., действующей за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 о признании прекратившими (утратившими) право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с настоящим иском указав, что являются долевыми собственниками жилого помещения-комнаты площадью 15,6 кв.м расположенной по адресу: <адрес>. В принадлежащей истцам комнате зарегистрированы, но не проживают ответчики. Их регистрация нарушает права истцов как собственников жилого помещения, в связи с чем истцы просят признать ответчиков прекратившими (утратившими) право пользования комнатой 15,6 кв.м расположенной в квартире <адрес> со снятием их с регистрационного учета.

Истец Кутовая Т.Н. и ее представитель Земскова С.Р., действующая на основании доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Истец Кутовой Р.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд определил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Илюсина А.А. действующая за себя и своих несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель ответчиков Илюсин П.Н. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо Шевцова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц УФМС РФ по СПб и ЛО, орган опеки и попечительства МО 71 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что Кутовой Т.Н., Кутовому Р.Н. принадлежит по 16/234 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Согласно справке формы 9 в комнате 15,6 кв.м в трехкомнатной квартире по вышеуказанному адресу зарегистрированы Кутовой Р.Н., Илюсина А.А., ФИО1, ФИО2

Согласно заключению органа опеки и попечительства МО Волковское исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно акту ООО «Жилкомсеврис 3 11 Фрунзенского района ответчики по вышеуказанному адресу зарегистрированы, но не проживают.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Учитывая, что истцы и ответчики не являются членами одной семьи, ответчики в указанной квартире не проживают, соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, а регистрация ответчиков в спорной комнате ущемляет права истцов, как собственника жилого помещения, предоставленные им ст. 209 ГК РФ, суд полагает, что ответчики утратили (прекратили) право пользования жилой площадью в спорной комнате и подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 209, 304 ГК РФ, ст.ст.12, 50, 56, 67, 119, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кутовой Т. Н., Кутового Р. Н. удовлетворить.

Признать ФИО1, Илюсину А. А., ФИО2 утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением – комнатой площадью 15,60 кв.м по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.

Судья