12 а-184/10 РЕШЕНИЕ
09.07.10. Санкт-Петербург
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Шебанова О.О.,
с участием Голубкова В.И.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Голубкова В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №№№№№ 189 Санкт-Петербурга Синяковой В.Н. врио мирового судьи судебного участка №№№№№ 195 от 00.00.0000 г. в отношении
Голубкова В. И. 00.00.0000 года рождения, уроженца гор. АДРЕС, ИП, разведенного, иждивенцев не имеющего, имеющего регистрацию и проживающего по адресу: С-Петербург, АДРЕС, ранее к административной ответственности привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга Синяковой В.Н. врио мирового судьи судебного участка № 195 от 00.00.0000. Голубков В.И. привлечен к административной ответственности по ст.12.21.1. ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.
В своей жалобе Голубков В.И.просит постановление мирового судьи отменить и прекратить производство по делу в связи с тем, что при рассмотрении дела мировой судья не учел сведения, указанные в представленных им, Голубковым В.И., документах на груз и лишил его возможности предоставить дополнительные документы для определения массы автомобиля без нагрузки, которые потребовались во время заседания суда, показания инспектора ДПС в судебном заседании носили предположительный характер, не была учтена погрешность при взвешивании и отклонение от плоскости при взвешивании.
В судебном заседании Голубков В.И. поддержал доводы жалобы, дополнив их следующими. При полной загрузке керамзитом ( 23 тонны) общий вес автомашины составляет 28 630 кг., а вес автомашины без груза - 14 045 кг., то есть при исправных весах и соблюдении правил взвешивания на 00.00.0000. в 10 час. 23 мин. вес автомашины с грузом 22 тонны не мог превышать 30 тонн. Кроме того, в протоколе указана дата поверки прибора ВА15 МЕТА НР1302, НР1275- 00.00.0000., при том, что в судебное заседание представлены свидетельства о поверке автомобильных весов ВА-15С-2 от 00.00.0000. в которых указано, что серия и номер клейма предыдущей поверки на них отсутствуют.
Из материалов административного дела следует, что Голубков В.И. управляя транспортным средством – автомашиной ИВЕКО гос. знак №№№№№, перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, превысив весовые параметры, задержан на АДРЕС, 00.00.0000. в 10 час. 23 мин.
Проверив представленные в суд материалы административного дела, полагаю, что доводы Голубкова В.И. являются частично обоснованными, а постановление мирового судьи подлежит отмене.
Как усматривается из представленных суду материалов, при составлении протокола Голубков В.И. не признал факт правонарушения, поскольку вес груза по накладной составил 11 тонн, им была представлена накладная №№№№№ от 00.00.0000. Ходатайств об отложении дела для представления мировому судьей документов о весе автомашины без груза, Голубковым В.И. на заявлялось, поэтому довод о том, что ему не была предоставлена такая возможность не может быть принят судом во внимание. Вместе с тем, мировым судьей при оценке доказательств не устранены противоречия в показаниях свидетеля Д. Д. Д. о том, что весы прошли штатную поверку 25.05. ( без указания года), в протоколе указана дата последней поверки – 00.00.0000., а в свидетельстве о поверке весов от 00.00.0000. указано, на весах отсутствуют серия и клеймо предыдущей поверки, при том, что указанное свидетельство действительно при наличии гос. клейм (л.д.34,35). Версия Голубкова В.И. о фактическом весе автомашины на момент ее взвешивания 00.00.0000. в 10 час. 23 мин. не проверена, оценки его доводам постановление не содержит, вопрос о соблюдении правил взвешивания не выяснялся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.3 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 189 Санкт-Петербурга Синяковой В.Н. врио мирового судьи судебного участка № 195 от 00.00.0000. о привлечении к административной ответственности Голубкова В. И. по ст.12.21. 1. ч.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 рублей отменить, производство по делу прекратить.
Решение является окончательным и вступает в силу немедленно.
Судья