Р Е Ш Е Н И Е № 12а-172/10
05.07.2010 года Санкт-Петербург
Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Емельянова В.В.,
рассмотрев жалобу Несветаева М.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 01.06.2010 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
Во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Несветаева М.Н. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 184 мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 01.06.2010 в соответствии с которым Несветаев М.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 месяца.
Заявитель просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы указано, что судья необъективно подошла к рассмотрению данного дела, в протоколе об административном правонарушении и в схеме допущены исправления, суд необоснованно отверг его объяснения и положил в основу принятого решения показания сотрудника ГИБДД Тимашкова С.С. На самом деле он правонарушение не совершал, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения не выезжал, объехал остановившееся маршрутное такси, при этом не выезжая на полосу встречного движения.
В судебном заседании заявитель подтвердил доводы жалобы и просил ее удовлетворить.
Суд, выслушав мнение заявителя, исследовав материал об административном правонарушении, считает жалобу Несветаева М.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Доводы заявителя о том, что он правонарушение не совершал, не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения опровергаются представленными материалами : протоколом об административном правонарушении, объяснениями работника ГИБДД Тимашкова С.С. в судебном заседании из которых видно, что водитель Несветаев М.Н 09.04.2010 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в связи с чем, им был составлен протокол, поскольку водитель выехал на полосу встречного движения, совершая обгон впереди идущего в попутном направлении транспортного средства, которое в момент совершения правонарушения находилось в движении.
Доводы заявителя о необъективном рассмотрении дела, сводятся к переоценки доказательств по делу к чему оснований не имеется. Судом исследованы показания свидетеля Тимашкова С.С. и им дана надлежащая оценка. Одновременно суд учитывает, что заявителем не приведены какие-либо доводы, по которым его оговаривает свидетель Тимашков С.С., в связи с чем, суд считает, что данный свидетель мотивов для оговора заявителя не имеет.
При назначении наказания суд учел все обстоятельства, влияющие на ответственность, данные о личности правонарушителя, назначенное наказание чрезмерно суровым не является.
На основании изложенного суд приходит к выводу о законности и обоснованности постановления и.о. мирового судьи судебного участка №184 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 01.06.2010, в связи с чем, в удовлетворении жалобы заявителю должно быть отказано, руководствуясь ст. 30 ч.1 п.1, 30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга мирового судьи судебного участка № 190 Санкт-Петербурга от 01.06.2010 о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Несветаева М. Н. оставить без изменения, жалобу заявителя Несветаева М.Н. без удовлетворения.
Решение является окончательным и вступает в силу немедленно.
Судья