Дело ***
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Саратов 01.03.2010г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Саратова Щетинина П.С.,
защитника Суворова М.А., представившего удостоверение ***, ордер №54,
подсудимого Удалова Р.Р.,
представителя потерпевшего по доверенности Лежневой Е.В.,
при секретаре Сугробовой К.Н.,
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Удалова Р.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Мещеряковой Т.В. от 28.01.2010г., которым было отказано в прекращении уголовного дела в отношении Удалова Р.Р. по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Мещеряковой Т.В. от 28.01.2010г. было отказано в прекращении уголовного дела в отношении Удалова Р.Р. по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
В обоснование апелляционной жалобы указано, что мировой судья необоснованно принял решение об отказе в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, поскольку материальный ущерб, причиненный преступлением полностью заглажен, что подтверждается платежным поручением от 19.03.2009г. на сумму 38.274 рубля.
В судебном заседании подсудимый Удалов Р.Р. и адвокат Суворов М.А. поддержали жалобу в полном объеме, представитель прокуратуры Щетинин П.С. просил отказать в удовлетворении жалобы.
Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав явившихся лиц, проверив доказательства по делу, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Мещеряковой Т.В. от 28.01.2010г. об отказе в прекращении уголовного дела в отношении Удалова Р.Р. по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы необоснованными.
Как обоснованно указано мировым судьей, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим является правом а не обязанностью суда. При принятии решения мировым судьей об отказе в прекращении уголовного дела в отношении Удалова Р.Р. по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в полной мере учтены фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимого.
Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при разрешении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Удалова Р.Р. по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим допущено не было.
На основании изложенного каких-либо оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Мещеряковой Т.В. от 28.01.2010г. не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г.Саратова от 28.01.2010г. об отказе в прекращении уголовного дела в отношении Удалова Р.Р. по ч.1 ст.159 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим - оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Саратовский областной суд.
Судья :