Дело № 10-19/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 июня 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Львович Е.В., при секретаре судебного заседания Низове И.В., с участием заявителя Петровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Петровой ФИО5 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 01 марта 2011 года о возврате ее заявления о привлечении к уголовной ответственности Иванова О.Н. по ч. 1 ст. 129 УК РФ для приведения его в соответствие с требованиями закона, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 01 марта 2011 года заявление Петровой Л.В. о привлечении Иванова О.Н. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 129 УК РФ возвращено заявителю для приведения его в соответствие с требованиями ч. 5 ст. 318 УПК РФ. В обоснование своего решения мировой судья указал, что в заявлении не содержатся данные о документах, удостоверяющих личность потерпевшей, данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, а также описание события, места, времени и других обстоятельств совершения преступления. Для приведения заявления в соответствие с требованиями закона мировым судьей заявителю установлен срок до 10 марта 2011 года. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Петровой Л.В. принесена апелляционная жалоба, в которой она просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 01 марта 2011 года. В обоснование своих доводов Петрова Л.В. указала, что ее заявление соответствует требованиям закона и в нем указаны данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности, за исключением даты и места рождения Иванова О.Н., а также описано событие преступления, место и время, и обстоятельства его совершения. В судебном заседании заявитель Петрова Л.В. поддержала доводы апелляционной жалобы полном объеме и просила отменить постановление мирового судьи от 01 марта 2011 года. Выслушав доводы заявителя, проверив материалы жалобы, суд приходит к следующему. Согласно ч. 5 ст. 318 УПК РФ заявление должно содержать: 1) наименование суда, в который оно подается; 2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения; 3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству; 3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность; 4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности; 5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд; 6) подпись лица, его подавшего. В соответствии с ч. 1 ст. 319 УПК РФ в случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей 5 и 6 ст. 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. Из содержания заявления Петровой Л.В. о привлечении к уголовной ответственности Иванова О.Н. усматривается, что оно содержит сведения, перечисленные в ч. 5, 6 ст. 318 УПК, в нем имеются все необходимые данные для правильного его разрешения, в частности: когда, кем и где совершено противоправное деяние (22 февраля 2011 года Ивановым О.Н. в зале судебного заседания мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова), в чем конкретно оно выразилось и чем подтверждается просьба пострадавшего о привлечении лица, в отношении которого подано заявление, к уголовной ответственности. Отсутствие в заявлении данных о документах, удостоверяющих личность потерпевшей, не могут считаться безусловным основанием для возврата заявителю заявления. При указанных обстоятельствах мировой судья пришел к необоснованному выводу о возврате Петровой Л.В. заявления для приведения в соответствие с требованиями закона. С учетом вышеизложенного, постановление мирового судьи о возврате заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона не может быть признано законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 01 марта 2011 года о возврате заявления Петровой ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности Иванова ФИО7 по ч. 1 ст. 129 УК РФ для приведения его в соответствие с требованиями закона, отменить, а апелляционную жалобу заявителя Петровой Л.В. - удовлетворить. Возвратить заявление Петровой ФИО8 привлечении к уголовной ответственности Иванова ФИО9 за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 129 УК РФ с материалами мировому судье судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова для рассмотрения по существу Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья: Е.В. Львович