завладение транспортным средством



Дело Номер обезличен г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07.07.2010 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С.

при секретаре: Сугробовой К.Н.

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Саратова Жиляева Д.В.

потерпевшей Савушкиной О.А.,

защитника Элифханова И.Б., представившего удостоверение Номер обезличен, ордер № 152,

подсудимого Новикова Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Новикова Романа Анатольевича, Дата обезличена года рождения, уроженца г.. Саратова, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: г. Саратов, ... ..., ..., проживающего по адресу: г. Саратов, ... ... ..., работающего заместителем начальника ФБУ «ЦМСР» УФСИН России по Саратовской области, с высшим образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Новиков Р.А. обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

08.06.2010г. в 01 час 10 минут Новиков Р.А. находился у д.54 по ул.Хользунова г.Саратова, где увидел а/м ВАЗ Номер обезличен н/з Номер обезличен 64 РУС зеленого цвета, принадлежащую Савушкиной О.А. У Новикова Р.А. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения. Осуществляя свой преступный умысел, в указанное время и указанном месте Новиков Р.А. открыл дверцу автомашины ВАЗ Номер обезличен н/з Номер обезличен 64 РУС со стороны пассажирского сиденья, сел в салон, снял клемму электрических проводов с замка зажигания, перемкнул между собой, тем самым запустил двигатель автомобиля. Новиков Р.А., включил заднюю скорость и проехал два метра от ворот дома № 54 по ул.Хользунова г.Саратова в сторону проезжей части, расположенной вдоль ул.Хользунова г.Саратова, но был задержан и доставлен в дежурную часть ОМ № 6 в составе УВД по г.Саратову.

Потерпевшей Савушкиной О.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Новикова Р.А. в связи с примирением, так как они примирились с подсудимым, и подсудимым заглажен причиненный ей преступлением вред.

Суд выслушав мнение подсудимого Новикова Р.А., защитника Элифханова И.Б., просивших суд удовлетворить заявленное потерпевшей ходатайство, государственного обвинителя Жиляева Д.В., просившего отказать в удовлетворении ходатайства потерпевшей, приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением в отношении подсудимого Новикова Р.А. по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Новиков Р.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, примирился с потерпевшей, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлением от потерпевшей, таким образом, уголовное дело в отношении Новикова Р.А. по ч.1 ст. 166 УК РФ может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, п.3 ч.1 ст. 254 УПК суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Новикова Романа Анатольевича по ч.1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Новикову Р.А. в виде подписки о невыезде - отменить.

Вещественное доказательство: кожух панели а/м ВАЗ 21213 н/з М 927 НТ 64 РУС, хранящийся в камере хранения ОМ № 6 в составе УВД по г.Саратову (квитанция Номер обезличен) - передать потерпевшей Савушкиной О.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы подсудимый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, также подсудимый вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья: