Дело №1-62/11 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2011 г.                                                                                                          г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Львович Е.В.

при секретаре судебного заседания Низове И.В.

с участием государственного обвинителя - прокурора Фрунзенского района г. Саратова Корноварова А.П., старшего помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Мавлюдовой Н.А.

защитника Новиковой Е.В., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Короткова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Коротков С.А. обвиняется в совершении незаконного приобретения, хранения и ношения боеприпасов и взрывчатых веществ, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ.

30 марта 2011 г. Короткову С.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Коротков С.А. обязался не покидать место жительства без разрешения следователя, в назначенный срок являться по вызовам следователя и в суд, а также иным путем не препятствовать производству по уголовному делу.

27 апреля 2011 г. уголовное дело по обвинению Короткова С.А. поступило в суд.

По делу было назначено судебное заседание без проведения предварительного слушания на 10 мая 2011 г. на 11 часов 00 минут, о чем надлежаще в порядке ст. 231 УПК РФ были извещены участники процесса. Однако Коротков С.А. в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. В связи с неявкой подсудимого, судебное заседание отложено на 11 мая 2011 г. на 12 часов 00 минут.

11 мая 2011 года Коротков С.А. вновь в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. В связи с неявкой подсудимого, судебное заседание отложено на 13 мая 2011 г. на 09 часов 00 минут. Вынесено постановление о принудительном приводе подсудимого Короткова С.А.

Как следует из отчетов об осуществлении привода судебным приставом по <данные изъяты>, Коротков С.А. по месту жительства не проживает.

В настоящее время место нахождения Короткова С.А. не известно.

В судебном заседании государственным обвинителем было заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу, розыске подсудимого Короткова С.А. и об изменении ему меры пресечения на заключение под стражу.

Защитник Новикова Е.В. возражала против удовлетворения заявленного государственным обвинителем ходатайства.

В соответствии с ч. 1 ст. 247 УПК РФ, судебное разбирательство уголовного дела проводится при обязательном участии подсудимого, за исключением случая, когда по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении данного уголовного дела в его отсутствие.

Учитывая, что Коротков С.А. по вызовам в суд не являлся, как установлено по месту жительства не проживает, что свидетельствует о нарушении им меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 УПК РФ в случае, если подсудимый скрылся и место его пребывания не известно, суд приостанавливает производство по делу до его розыска и выносит постановление о розыске.

Учитывая, что рассмотреть настоящее уголовное дело в отсутствие подсудимого не представляется возможным, а место нахождения подсудимого Короткова С.А. в настоящее время не известно, суд считает, что производство по делу подлежит приостановлению до его розыска.

Одновременно, суд считает необходимым изменить меру пресечения Короткову С.А. на заключение под стражу, поскольку инкриминируемое ему деяние представляет повышенную общественную опасность, относится к категории средней тяжести, Коротков С.А. нарушил ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вызовам в суд не является, месту жительства и регистрации не проживает.

Согласно ч. 1 ст. 238 УПК РФ (когда обвиняемый скрылся и место его пребывания неизвестно), судья приостанавливает производство по уголовному делу и, если скрылся обвиняемый, не содержащийся под стражей, избирает ему меру пресечения в виде заключения под стражу и поручает прокурору обеспечить его розыск.

Возвращение настоящего уголовного дела прокурору, по мнению суда, соответствует как смыслу приведенной нормы УПК РФ, так и целям успешной розыскной деятельности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144- ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», одной из задач оперативно-розыскной деятельности является осуществление розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания. Для наиболее качественного и быстрого решения данной задачи, органом, осуществляющим розыскную деятельность, необходим доступ к содержащимся в материалах уголовного дела сведениям о возможном месте нахождения подсудимого ФИО6

Постоянный надзор за деятельностью органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность в силу ст.ст. 1, 29, 30 Федерального закона от 17 января 1992 года № 2202-1 «О прокуратуре РФ», ст. 21 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», осуществляет прокурор.

Действующее законодательство не предоставляет суду функций контроля и надзора за оперативно-розыскной деятельностью, следовательно, хранение уголовного дела, производство по которому приостановлено до розыска обвиняемого в суде, не способствует оперативному розыску обвиняемого, напротив является препятствием к получению необходимой информации, содержащейся в материалах уголовного дела и необходимой для розыска обвиняемого, как для оперативно-розыскных органов, так и для сотрудников прокуратуры.

Таким образом, в целях эффективного и оперативного розыска подсудимого Короткова С.А. суд считает необходимым вернуть дело прокурору для обеспечения розыска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 110, ч. 1 ст. 238, ч. 1 ст. 247, 255, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении Короткова ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч. 1 ст. 222 УК РФ, до его розыска.

Меру пресечения Короткову ФИО10, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним образованием, не состоящему в браке, не работающему, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, не судимому, изменить на заключение под стражу при задержании, поместив его в СИЗО № <адрес>.

Организацию розыска Короткова С.А. поручить прокурору Фрунзенского района г. Саратова.

Уголовное дело № 1-62/11 по обвинению Короткова ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ возвратить прокурору Фрунзенского района г. Саратова для организации розыска Короткова С.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: