Дело № 1-86/11 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18.07.2011 г. г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе судьи Бережнова В.С. при секретаре: Левиной О.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г.Саратова Зверева Е.В., потерпевших: Белянко Е.Г., Хармач И.В., защитников: Маслова В.В., представившего удостоверение №, ордер № 36, Разуваевой Т.А., представившей удостоверение № ордер, № 293 Эльгина И.С., представившего удостоверение №, ордер № 376, подсудимых: Карпенко М.О., Федотова М.А., Рузанова Р.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Карпенко Максима Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, работающего КФХ «Заикин» разнорабочим, ранее не судимого: в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ, Федотова Максима Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села Ключи, <адрес>, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Рузанова Романа Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца села Ключи, <адрес>, имеющего гражданство РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Карпенко, Федотов каждый обвиняются в том, что совершили преступление в г.Саратове при следующих обстоятельствах. 04.05.2011 года, в дневное время, Карпенко М.О., Рузанов Р.С. и Федотов М.А.. находились во дворе <адрес>, в котором проживал Рузанов Р.С. В указанные время и месте, у Карпенко М.О., из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. О своих преступных намерениях Карпенко М.О. сообщил Федотову М.А. и Рузанову Р.С., после чего предложил им совместно совершить кражу из гаражного бокса ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>. На предложение Карпенко М.О., Рузанов Р.С. и Федотов М.А. ответили согласием, после чего вступили с ним в преступный сговор, направленный на совершение данного преступления. При этом, Карпенко М.О., Рузанов Р.С. и Федотов М.А. распределили между собой роли при совершении преступления, согласно которых они, находясь на территории ГСК «<данные изъяты>», должны были совместно подыскать подходящий гаражный бокс для совершения кражи, а затем, при помощи заранее приготовленной металлической монтировки совместными усилиями, путем повреждения, сорвать навесные замки с входной двери выбранного гаражного бокса, и незаконно проникнув внутрь указанного помещения, совершить тайное хищение чужого имущества. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, Рузанов Р.С., Карпенко М.О. и Федотов М.А., 04.05.2011 года, в период времени с 15 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, на автомобиле ВАЗ 2105 регистрационный знак № регион 64, под управлением Рузанова Р.С., приехали в ГСК «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. Здесь, Рузанов Р.С., Карпенко М.О. и Федотов М.А., действуя согласно предварительной договоренности и заранее распределенных ролей, подошли к гаражному боксу № ГСК «<данные изъяты>», где при помощи заранее приготовленной специально для этой цели металлической монтировки, совместными усилиями, сорвали навесной замок с входной двери ворот указанного гаражного бокса. После этого, Карпенко М.О., Федотов М.А. и Рузанов Р.С. незаконно проникли внутрь помещения гаражного бокса № «ГСК <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Белянко Е.Г., а именно 4 автомобильных колеса марки «Гисловед» стоимостью 2700 рублей каждое, общей стоимостью 10800 рублей: 4 автомобильных колеса марки «Нокиан» стоимостью 3500 рублей каждое, общей стоимостью 14 000 рублей. Всего совместными преступными действиями Карпенко М.О., Федотов М.А. и Рузанов Р.С. похитили имущества Белянко Е.Г. на общую сумму 24 800 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Удерживая похищенное имущество при себе. Федотов М.А., Карпенко М.О. и Рузанов Р.С. с места совершения преступления скрылись, и в дальнейшем распорядились им по собственному усмотрению. Рузанов Р.С. обвиняется в том, что совершил преступление в г.Саратове при следующих обстоятельствах. 04.05.2011 года, в утреннее время, Рузанов Р. С., на автомобиле ВАЗ 2105 регистрационный знак № регион 64. которым управляет по доверенности, проезжал по <адрес>, мимо ГСК «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. В указанные время и месте, у Рузанова Р.С., и корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершен» тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение. Реализуя, свой преступный умысел, Рузанов Р. С., 04.05.2011 года, примерно в 09часов 30 минут, на автомобиле ВАЗ 2105 регистрационный знак № регион 64, заехал на территории ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где остановил указанный автомобиль возле гаражного бокса №. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, Рузанов Р.С. подошел к гаражном боксу № и при помощи имеющейся у него при себе металлической монтировки, взятой из своего автомобиля, сорвал навесной замок с входной двери ворот, после чего незаконно проник в помещение гаражного бокса № вышеуказанного ГСК, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Хармач ИВ, а именно: 4 литых автомобильных диск серебристого цвета с логотипом «Опель» и покрышками «Гудиер», стоимостью 1050рублей каждое, общей стоимостью 42 000 рублей; угловую шлифовальную машин «Хитачи» стоимостью 3000 рублей; тепловентилятор в металлическом корпусе черного цвета стоимостью 5000 рублей; станок в корпусе желтого цвета для распилки мрамора: гранита стоимостью 16000 рублей; лазерный строительный уровень марки «Бош стоимостью 17500 рублей; дрель марки «Бош» стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 86 500 рублей, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму Удерживая похищенное имущество при себе Рузанов Р.С. с места совершения преступления скрылся, и в дальнейшем распорядился им по собственному усмотрению. Потерпевшей Белянко Е.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карпенко и Федотова М.А. по эпизоду хищения принадлежащего ей (Белянко Е.Г.) имущества, в связи с примирением, так как она примирилась с подсудимыми, и подсудимыми заглажен причиненный преступлением вред. Потерпевшим Хармач И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рузанова Р.С. по эпизоду хищения принадлежащего ему (Хармач И.В.) имущества, в связи с примирением, так как он примирился с подсудимым, и подсудимым заглажен причиненный преступлением вред. Суд, выслушав мнение подсудимых, защитников, просивших суд удовлетворить заявленное потерпевшими Хармач И.В. и Белянко Е.Г. ходатайство, государственного обвинителя Зверева Е.В., просившего отказать в удовлетворении ходатайств потерпевших, приходит к выводу, что ходатайство потерпевших Белянко Е.Г. и Хармач И.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением с потерпевшим в отношении лица впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Подсудимые Рузанов, Карпенко и Федотов обвиняются каждый в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, впервые привлекаются к ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирились с потерпевшими, загладили причиненный преступлением вред, что подтверждается потерпевшими Белянко Е.Г. и Хармач И.В., таким образом, уголовное дело в отношении Федотова М.А. и Карпенко М.О. по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества потерпевшей Белянко Е.Г., а также уголовное дело в отношении Рузанова по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества потерпевшего Хармач И.В., может быть прекращено в связи с примирением. На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, п.3 ч.1 ст. 254 УПК суд, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении, Федотова Максима Александровича а также Карпенко Максима Олеговича по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества потерпевшей Белянко Е.Г. в связи с примирением с потерпевшей. Прекратить уголовное дело в отношении Рузанова Романа Сергеевича по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ по эпизоду хищения имущества потерпевшего Хармач И.В. в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения подсудимым Федотову Максиму Александровичу, Карпенко Максиму Олеговичу, Рузанову Роману Сергеевичу в виде содержания под стражей - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его вынесении. В случае подачи кассационной жалобы подсудимые вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем они должны указать в своей кассационной жалобе, также подсудимые вправе подать свои возражения на поданные жалобы или представление в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья: