Дело № 1-131/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 27 октября 2011 года г. Саратов Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Важорова А.В., при секретаре Тудаковой А.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Паниотовой А.С., подсудимого Тимофеева Е.А., защитников - адвокатов Барбакадзе Т.О., представившего удостоверение №, ордер №, Квас А.С., представившего удостоверение №, ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, являющегося гражданином РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, работающего в <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, судимости не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Тимофеев Е.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов при следующих обстоятельствах. 16 августа 2011 года в период времени примерно с 03 часов до 05 часов 15 минут Тимофеев Е.А. незаконно хранил в багажнике автомашины «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком № автомат конструкции Калашникова (АКСУ) заводской № года выпуска, являющийся боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 5,45 мм, а также 60 военных патронов образца 1974 года, калибра 5,45 мм, являющихся штатными к автоматам конструкции Калашникова (АК-74, АКС-74, АКСУ, ручному пулемету РПК) калибра 5,45 мм, то есть боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. 16 августа 2011 года в 05 часов 15 минут Тимофеев Е.А у <адрес> по прос<адрес> был задержан сотрудниками полиции, которые в ходе осмотра в багажнике управляемой им автомашины «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком № обнаружили и изъяли незаконно хранившиеся Тимофеевым Е.А. огнестрельное оружие и боеприпасы. В судебном заседании подсудимый Тимофеев Е.А. свою вину признал полностью и показал, что в ночь на 16 августа 2011 года он отдыхал в развлекательном комплексе «Бульвар», расположенном между просп. Кирова и ул. Дзержинского г. Саратова. Будучи расстроен конфликтом с охранниками указанного заведения и намереваясь оплатить долг по счету, он убыл домой и вернулся в развлекательный комплекс «Бульвар» на автомобиле «БМВ Х6» с номерным знаком №, в багажнике которого незаконно хранил автомат «АКСУ» и боевые патроны к нему, которые в 1994-1996 годах случайно нашел на территории Республики Дагестан и присвоил себе для самообороны. Достав из багажника автомобиля автомат, он прошел с ним во двор развлекательного комплекса «Бульвар», вышел на ул. Дзержинского и произвел из него 2-3 выстрела в воздух, после чего положил автомат обратно в багажник автомобиля и проехал на просп. Кирова г. Саратова к кинотеатру «Пионер». Закрыв оружие и боеприпасы в багажнике автомашины, он примерно 2 часа находился в одном из развлекательных заведений, выйдя из которого, увидел возле развлекательного комплекса «Бульвар» патрульную автомашину полиции. Осознав происшедшее, он на автомашине проехал по просп. Кирова к развлекательному комплексу «Бульвар», где сообщил находившимся там сотрудникам полиции, что именно он стрелял из автомата и, что автомат находится в его автомашине. Виновность Тимофеева Е.А. подтверждается следующими доказательствами, не вызывающими сомнений у суда. Показаниями свидетеля Галкиной О.В., из которых следует, что в ночь с 15 на 16 августа 2011 года она работала официантом в развлекательном комплексе «Бульвар», в летнее кафе которого несколько раз заходил ранее незнакомый ей Тимофеев Е.А. Перед закрытием развлекательного комплекса она видела, как Тимофеев Е.А., упал на пол, кто-то помог ему подняться, после чего он покинул территорию летнего кафе через выход на ул. Дзержинского. Примерно в 03 часа 16 августа 2011 года после закрытия развлекательного комплекса она видела Тимофеева Е.А., который вернулся в летнее кафе и ходил по территории, держа в руках автомат. О нахождении на территории развлекательного комплекса «Бульвар» вооруженного лица она со своего мобильного телефона сообщила в полицию. Со слов работников заведения ей также известно, что Тимофеев Е.А. на улице произвел несколько выстрелов из автомата. Показаниями свидетеля Толкачева Д.А., из которых следует, что в ночь на 16 августа 2011 года он, работая официантом развлекательного комплекса «Бульвар», обслуживал столик, за которым располагался Тимофеев Е.А. В 03 часу 16 августа 2011 года Тимофеев А.Е., не расплатившись за заказ, попытался покинуть летнее кафе, но был остановлен сотрудниками охраны, с которыми у него произошел конфликт. Затем с его разрешения Тимофеев А.Е. покинул заведение, чтобы съездить за деньгами. Примерно через час он увидел Тимофеева А.Е. на территории развлекательного комплекса «Бульвар», державшим в руках автомат. Испугавшись, он вместе с другими работниками заведения спрятался на кухне, откуда слышал звуки, похожие на выстрелы. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаниями свидетеля официанта развлекательного комплекса «Бульвар» Шевченко Е.И.(т. 1 л.д. 95-98), из которых следует, что перед тем, как пересесть за столик, обслуживаемый официантом Толкачевым Д.А., Тимофеев А.Е. обслуживался ею. После окончания рабочей смены в 03 часа 16 августа 2011 года от Толкачева Д.А. она узнала, что Тимофеев А.Е. зашел на территорию летнего кафе с автоматом. После этого она услышала звуки выстрелов, а затем, поднявшись на верхний этаж кафе «Большие гонки», из окна увидела во дворе развлекательного комплекса Тимофеева Е.А., державшего в руках автомат. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаниями свидетеля Исангалиева А.В.(т. 2 л.д. 76-78), из которых следует, что, являясь стажером частной охранной организации, в ночь с 15 на 16 августа 2011 года находился на дежурстве в развлекательном комплексе «Бульвар». Располагаясь на входе в заведение с ул. Дзержинского, он видел ранее незнакомого ему Тимофеева Е.А., который вышел из заведения и уехал на такси. Примерно в 03 часа 16 августа 2011 года он услышал звук, похожий на заряжание автомата, и увидел как с ул. Дзержинского на территорию развлекательного комплекса «Бульвар» зашел Тимофеев Е.А., в руках у которого был автомат Калашникова. Через несколько минут Тимофеев Е.А. покинул территорию развлекательного центра через выход на ул. Дзержинского, и он услышал звуки выстрелов, а позднее на асфальте увидел три стреляных гильзы. В 06 часу утра 16 августа 2011 года он видел, как Тимофеев Е.А. на автомашине «БМВ Х6» подъехал ко входу в развлекательный комплекс «Бульвар» с просп. Кирова и был задержан сотрудниками полиции. В багажнике его автомашины был автомат и патроны. Показаниями свидетеля Кузнецова К.В., согласно которым, в ночь на 16 августа 2011 года на территории развлекательного комплекса «Бульвар» он видел мужчину с автоматом в руках и слышал звуки похожие на выстрелы. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаниями свидетеля администратора развлекательного комплекса «Бульвар» Черновой Л.С. (т. 2 л.д. 43-45), из которых следует, что она также видела на территории развлекательного комплекса «Бульвар» и ул. Дзержинского Тимофеева Е.А. Показаниями свидетеля Сидорова В.А., из которых следует, что, работая барменом в ресторане «Жандармерия», располагающимся в развлекательном комплексе «Бульвар», в ночное время 16 августа 2011 года он слышал звуки, похожие на выстрелы, и со слов работников заведения узнал, что на территорию развлекательного комплекса заходил мужчина с автоматом. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаниями свидетеля Поповой И.А. (т. 2 л.д. 79-81), из которых следует, что со слов работников развлекательного комплекса «Бульвар» ей известно, что в ночь на 16 августа 2011 года на территорию заведения заходил с автоматом незнакомый ей Тимофеев Е.А. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаниями свидетелей сотрудников охранной организации Пшихачева Р.А. и Абгаряна А.В. (т.1 л.д. 103-106, 215-218, 219-224), из которых следует, что Тимофеев Е.А., находясь в кафе развлекательного комплекса «Бульвар» не смог расплатиться за заказ и стал выражаться нецензурной бранью, вследствие чего произошел конфликт, после которого Тимофеев Е.А. покинул заведение, а затем вернулся в него с автоматом в руках. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаниями свидетеля Хватькова Д.В. (т.1 л.д. 211-213), согласно которым он является директором ЧОО «СБ-ВС», осуществляющим охрану развлекательного комплекса «Бульвар». При просмотре видеозаписей камер наблюдения, установленных в развлекательном комплексе «Бульвар», он видел, как Тимофеев Е.А. заходил с автоматом в заведение, производил выстрелы из него на ул. Дзержинского и уезжал на автомобиле «БМВ Х6». Показаниями свидетеля Лазарева М.С., из которых следует, что автомобиль «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком № зарегистрирован на него как на собственника. Однако, указанный автомобиль приобретен на денежные средства Тимофеева Е.А. и находится в его постоянном пользовании на основании доверенности. О хранении Тимофеевым Е.А. в указанном автомобиле огнестрельного оружия и боеприпасов ему известно не было. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаниями свидетеля инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Анподистова П.А.(т. 2 л.д. 74-75), из которых следует, что примерно в 05 часов 10 минут 16 августа 2011 года, получив сообщение от оперативного дежурного о нахождении на просп. Кирова г. Саратова автомобиля «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком №, у водителя которого может находиться огнестрельное оружие, вместе с инспектором ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Петрухиным В.А. выдвинулся на указанное место. К моменту прибытия на месте уже находились сотрудники полиции и Тимофеев Е.А. В ходе осмотра следователем в багажнике автомобиля Тимофеева Е.А. были обнаружены автомат Калашникова и 60 патронов к нему. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаниями свидетеля Лукьянова А.А. (т. 1 л.д. 245-247), из которых следует, что 16 августа 2011 года он совместно с Морозовым В.И. присутствовали в качестве понятых при осмотре места происшествия - участка местности вблизи <адрес>, в ходе которого следователем были обнаружены 4 стреляных гильзы, а затем при осмотре автомобиля «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком № 64, в багажнике которого были обнаружены автомат и патроны. Все изъятые предметы были упакованы, опечатаны и подписаны следователем и понятыми. Оглашенными и исследованными в судебном заседании в связи с неявкой и с согласия сторон показаниями свидетеля Морозова В.И.(т. 2 л.д. 1-3), который дал аналогичные показания и подтвердил ход и результаты проведенных с его участием осмотра места происшествия и автомашины Тимофеева Е.А. Согласно заключению судебной баллистической экспертизы 05 сентября 2011 года № изъятый в ходе осмотра места происшествия 16 августа 2011 года автомат «АКСУ» № является 5,45 автоматом конструкции Калашникова заводской № года выпуска, то есть является боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 5,45 мм. Из заключения судебной баллистической экспертизы от 05 сентября 2011 года № изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 августа 2011 года 60 патронов являются военными патронами образца 1974 года, калибра 5,45 мм, штатными к автоматам конструкции Калашникова (АК-74, АКС-74, АКСУ, ручному пулемету РПК) калибра 5,45 мм, то есть являются боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. Объективность заключений экспертов у суда сомнений не вызывает, поскольку они подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами. Виновность Тимофеева Е.А. подтверждается также следующими письменными доказательствами: - рапортом следователя отдела по расследованию преступлений, обслуживаемых ОП№6 в составе УМВД по г. Саратову Никитина М.С. от 16 августа 2011 года(т. 1 л.д. 2), из которого следует, что им совместно с оперуполномоченным ОУР Лаушкиным В.М. задержан Тимофеев Е.А.; - протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2011 года (т. 1 л.д. 3-10), в ходе которого при осмотре участка местности у <адрес> были обнаружены и изъяты 4 гильзы; - протоколом осмотра места происшествия от 16 августа 2011 года (т. 1 л.д. 11-20), в ходе которого при осмотре автомобиль БМВ Х6, н/з М989ММ, были обнаружены и изъяты автомат «АКСУ» № с магазином и 60 патронами калибра 5,45 мм; - протоколом осмотра места происшествия - помещения РК «Бульвар» от 16 августа 2011 года( т. 1 л.д. 21-23), в ходе которого изъят CD -RW диск «Mirex» с видеозаписью; - протоколом осмотра предметов от 19 августа 2011 года (т. 1 л.д. 180-184), в ходе которого осмотрены: автомат «АКСУ» №, 60 патронов, CD - RW диск «Mirex» с видеозаписью и другие предметы; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову Анподистова П.А.(т. 1 л.д. 31) о задержании автомобиля «БМВ Х6» с государственным регистрационным знаком № 64 под управлением Тимофеева Е.А. и обнаружении в нем автомата Калашникова и 60 патронов к нему; - справкой об исследовании от 16 августа 2011 года(т. 1 л.д. 34-35), согласно которой изъятый в ходе осмотра места происшествия 16 августа 2011 года автомат является автоматом конструкции Калашникова модели «АКСУ» заводской № года выпуска, то есть является боевым нарезным огнестрельным оружием калибра 5,45 мм; изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 августа 2011 года 60 патронов являются военными патронами образца 1974 года калибра 5,45 мм, то есть боевыми припасами к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм; изъятые в ходе осмотра места происшествия 16 августа 2011 года 4 гильзы являются гильзами военных патронов образца 1974 года калибра 5,45 мм, то есть частями боевых припасов к нарезному огнестрельному оружию калибра 5,45 мм. Показания свидетелей Толкачева Д.А., Галкиной О.В., оглашенные и исследованные в судебном заседании показания свидетелей Шевченко Е.И., Исангалиева А.В., Анподистова П.А., Лукьянова А.А. и Морозова В.И. о наличии у Тимофеева Е.А. и нахождении в используемом им автомобиле огнестрельного оружия и боеприпасов суд находит достоверными и при вынесении приговора берет за основу. При этом суд исходит из того, что их показания являются последовательными, не имеют существенных противоречий и согласуются между собой, а также подтверждаются оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Хватькова Д.Л., Пшихачева Р.А., Абгаряна А.В., Сидорова В.А., Кузнецова К.В., Черновой Л.С., Поповой И.А. и Лазарева М.С., которые суд также признает достоверными, заключениями судебной баллистической экспертизы, протоколами осмотра места происшествия, предметов и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Поводов для оговора ими Тимофеева Е.А. судом не установлено. Кроме того, суд полагает достоверными и берет за основу признательные показания подсудимого Тимофеева Е.А. об обстоятельствах незаконного хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку его показания подтверждаются показаниями свидетелей Толкачева Д.А., Галкиной О.В., оглашенными и исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей Шевченко Е.И., Исангалиева А.В., Анподистова П.А., Лукьянова А.А. и Морозова В.И., протоколами осмотра, заключениями экспертиз и другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Оценивая в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит виновность Тимофеева Е.А. доказанной полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов. При этом суд исходит из того, что в судебном заседании установлено, что Тимофеев Е.А. осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения на их хранение, незаконно хранил в багажнике используемого им автомобиля, то есть, скрывая в месте, обеспечивающем сохранность, огнестрельное нарезное оружие - автомат «АКСУ» и боеприпасы - 60 патронов к нему. Данные обстоятельства бесспорно установлены судом с учетом объективного характера действий Тимофеева Е.А., подтвержденных доказательствами по делу. При этом суд, учитывая позицию государственного обвинителя, уменьшает объем обвинения Тиомофеева Е.А., исключая из него сведения о незаконном хранении Тимофеевым Е.А. оружия и боеприпасов в период до 03 часов 00 минут 16 августа 2011 года, в связи с неуказанием в обвинении сведений о месте совершения им данных действий. Не усматривая в действиях Тимофеева Е.А., прибывшего на автомобиле к развлекательному комплексу «Бульвар» и сообщившего находившимся там сотрудникам полиции о том, что он произвел выстрелы из автомата, находящегося у него в автомобиле, добровольной сдачи огнестрельного оружия и боеприпасов, суд исходит из примечаний к статье 222 УК РФ. При этом суд приходит к выводу об отсутствии у Тимофеева Е.А. реальной возможности дальнейшего хранения огнестрельного оружия и боеприпасов, поскольку он осознавал, что о его причастности к их незаконному обороту было известно очевидцам, находившимся в развлекательном комплексе «Бульвар», а также прибывшим на место происшествия сотрудникам правоохранительных органов. Судом исследовался вопрос о вменяемости Тимофеева Е.А. Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы от 16 сентября 2011 года № 619 Тимофеев Е.А. хроническим психическим заболеванием, слабоумием не страдает, во время совершения инкриминируемого ему деяния не находился в состоянии какого-либо временного болезненного психотического расстройства психической деятельности, а был в состоянии простого алкогольного опьянения, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Тимофеев Е.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Оснований не доверять выводам экспертов у суда не имеется. Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья, образе жизни, а также, принимая во внимание поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, суд признает Тимофеева Е.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание Тимофеева Е.А., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также наличие у него малолетнего ребенка, в связи с чем применяет к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд учитывает состояние здоровья Тимофеева Е.А., что он судимости не имеет, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства - удовлетворительно, а также учитывает, что его отец является инвалидом 1-й группы. Вместе с тем, принимая во внимание, общественную опасность совершенного преступления, что свидетельствует о повышенной общественной опасности Тимофеева Е.А. как личности и содеянного им, суд приходит к выводу, что цели его исправления могут быть достигнуты лишь в условиях изоляции от общества с назначением наказания в виде лишения свободы, отбытие которого в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ определить ему в колонии-поселении, с назначением дополнительного наказания в виде штрафа. С учетом изложенного, оснований для назначения Тимофееву Е.А. иного вида наказания или наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Тимофеева ФИО28 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4(четыре) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении со штрафом в размере 10000(десять) тысяч рублей в доход государства. Меру пресечения Тимофееву Е.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с 27 октября 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания Тимофееву Е.А. срок содержания его под стражей с 16 августа 2011 года по 27 октября 2011 года. Вещественные доказательства: - 5,45 мм автомат «АКСУ» № и 60 патронов калибра 5,45 мм, хранящиеся в комнате хранения оружия ОП № 6 в составе УМВД РФ по г. Саратову, передать в УМВД РФ по г. Саратову; - мужскую футболку «EmporioArmani» и мужские шорты «EmporioArmani» возвратить по принадлежности Тимофееву Е.А.; - CD - RW диск «Mirex» с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Фрунзенский районный суд г. Саратова. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: А.В. Важоров