10 октября 2011 г.                                                                                                 г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Львович Е.В.,

при секретаре судебного заседания Низове И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Кабышевой Е.В.,

потерпевшего Королева Д.Н.,

защитника Корнукова В.М., представившего удостоверение № 429, ордер № 22, подсудимого Тяпаева П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Тяпаева Павла Менировича, родившегося 28 августа 1987 года, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании потерпевший Королев Д.Н., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, обратился в суд с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Тяпаева П.М. за примирением.

Подсудимый Тяпаев П.М. и его защитник Корнуков В.М. поддержали ходатайства потерпевшего Королева Д.Н. о прекращении уголовного дела.

Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд не находит никаких препятствий для удовлетворения заявлений потерпевших, так как согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Тяпаев П.М. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании достоверно установлено добровольное волеизъявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, заглаживание причиненного ему Тяпаевым П.М. вреда, и принесение извинений за содеянное.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Тяпаева П.М. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При этом суд также учитывает данные личности подсудимого, который свою вину признал полностью, положительно характеризуется, состоит в браке, работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Не препятствует принятию данного решения и мнение гособвинителя, возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении производства по уголовному делу в отношении Тяпаева П.М. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку решающим значением для прекращения уголовного дела является волеизъявление потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,
ч.ч. 2-4 ст. 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление потерпевшего Королева Дениса Николаевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Тяпаева Павла Менировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Тяпаеву П.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- осколки от стекла, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 18.08.2011 года, упакованы в полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 6 в составе УВД по г Саратову - уничтожить;

- предварительный договор купли-продажи недвижимости от 17.01.2011 года, предварительный договор о заключении договора купли-продажи объекта недвижимости от 09.11.2010 года, ксерокопию паспорта РФ на имя Ивановой Екатерины Сергеевны 24.08.1989 года рождении, автомашину ВМW 523 I н/з Р 818 УО 64 регион - оставить по принадлежности Королеву Д.Н.

Председательствующий                                                                                    Е.В. Львович