11 ноября 2011 г.                                                                                                 г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Львович Е.В.,

при секретаре судебного заседания Низове И.В.,

с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района
г. Саратова Тихонова П.М.,

потерпевшей Смолянской Е.В.,

защитников Суворова М.А., представившего удостоверение № 732 и ордер № 766, Соколковой Т.В., представившей удостоверение № 457 и ордер № 5434,
Кондрашовой О.В., представившей удостоверение № 1877 и ордер № 997,

обвиняемых Кечина И.А., Ревзина В.С. и Задумина С.О.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Кечина Игоря Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, Ревзина Владимира Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и Задумина Сергея Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Кечин И.А., Ревзин В.С. и Задумин С.О. обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая Смолянская Е.В., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, обратилась в суд с заявлением с просьбой прекратить уголовное дело в отношении обвиняемых Кечина И.А., Ревзина В.С. и Задумина С.О. за примирением.

Обвиняемые Кечин И.А., Ревзин В.С. и Задумин С.О. и их защитники поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Суд не находит никаких препятствий для удовлетворения заявления потерпевшей, так как согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Кечин И.А., Ревзин В.С. и Задумин С.О. впервые привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое, согласно ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании достоверно установлено добровольное волеизъявление потерпевшей о прекращении уголовного дела, заглаживание причиненного ей Кечиным И.А., Ревзиным В.С. и Задуминым С.О. вреда, и принесение ей извинений за содеянное.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшей удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Кечин И.А., Ревзин В.С. и Задумин С.О. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

При этом суд учитывает данные личности подсудимых, а именно то, что они положительно характеризуются, работают, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Не препятствует принятию данного решения и мнение гособвинителя, возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении производство по уголовному делу в отношении обвиняемых на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей, поскольку решающим значением для прекращения уголовного дела является волеизъявление потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч. 2-4 ст. 239, ст. 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявления потерпевшей Смолянской Елены Викторовны удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Кечина Игоря Алексеевича, Ревзина Владимира Сергеевича и Задумина Сергея Олеговича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Кечину И.А., Ревзину В.С. и Задумину С.О. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- 13 бутылок «Пепси кола» емкостью 0,6л, 21 бутылку чая «Липтон» емкостью 0,6л, 9 бутылок чая «Липтон» емкостью 0,5л, 4 бутылки «Фрустайл» емкостью 0,385л, 3 бутылки «Пепси Макс» емкостью 0,6л, 5 бутылок чая «Липтон» емкостью 1,25л, металлическую планку от каркаса холодильника, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 в составе УМВД России по г.Саратову (квитанция № 011866 от 19 сентября 2011 г.) - вернуть по принадлежности потерпевшей Смолянской Е.В.;

- накладные на товар №№ 920505-56 от 31.08.2011 г., 923013-56 от 07.09.2011 г., 892208-56 от 07.07.2011 г., 907392-56 от 03.08.2011 г., 903060-56 от 27.07.2011 г., 808735-56 от 5.08.2011 г., копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на магазин, расположенный по адресу: г. Саратов, ул. Вавилова, д.41 - хранить при материалах уголовного дела;

- три черных полиэтиленовых пакета, картонную коробку, три светлых дактопленки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №6 в составе УМВД России по г. Саратову (квитанция № 011866 от 19 сентября 2011 г.) - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                    Е.В. Львович