Чиануров А.В. ст. 158 ч. 2 п. Б УК РФ



Дело № 1-51/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2011 г. г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи: Львович Е.В.,

при секретаре судебного заседания Низове И.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Фрунзенского района г. Саратова Кабышевой Е.В.,

потерпевшего Пономарева С.Ю.,

защитника Букова В.В., представившего удостоверение №

подсудимого Чианурова А.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению Чианурова Анатолия Вячеславовича, родившегося 01 января 1981 года, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Чиануров А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно в совершении тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

31 марта 2011 года уголовное дело по обвинению Чианурова А.В. поступило в суд.

04 апреля 2011 года по делу было назначено предварительное слушание на 07 апреля 2011 года на 10 часов 00 минут, о чем надлежаще в порядке ст. 234 УПК РФ были извещены стороны.

В ходе предварительного слушания потерпевший Пономарев С.Ю., воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Чианурова А.В. за примирением, поскольку Чиануров А.В. загладил причиненный ему ущерб.

Подсудимый Чиануров А.В. и его защитник Буков В.В. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела.

Гособвинитель возражал против прекращения уголовного дела по данному основанию, поскольку Чиануровым А.В. было совершено преступление против собственности.

Суд не находит никаких препятствий для удовлетворения заявления потерпевшего, так как согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Установлено, что Чиануров А.В. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании достоверно установлено добровольное волеизъявление потерпевшего о прекращении уголовного дела, заглаживание причиненного ему Чиануровым А.В. вреда, и принесение им извинений за содеянное.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым заявление потерпевшего удовлетворить и прекратить производство по уголовному делу в отношении Чианурова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

При этом суд также учитывает данные личности подсудимого, который свою вину признал полностью, положительно характеризуется, работает, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Не препятствует принятию данного решения и мнение гособвинителя, возражавшего против удовлетворения заявления потерпевшего о прекращении производство по уголовному делу в отношении Чианурова А.В. на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку решающим значением для прекращения уголовного дела является волеизъявление потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление Пономарева Сергея Юрьевича удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Чианурова Анатолия Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Чианурову А.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- кассовый чек и гарантийный талон на мобильный телефон «Нокия 6500», детализацию абонента 89372520640, копию паспорта Клименкова Д.В. - хранить при материалах дела;

- деревянные нарды - оставить по принадлежности у потерпевшего Пономарева С.Ю.;

- зажигалку «Nobilis», сейф металлический, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 6 в составе УВД по г. Саратову (квитанция № 010863 от 19 февраля 2011 года, № 010856 от 09 февраля 2011 года) - вернуть потерпевшему Пономареву С.Ю.;

- сотовый марки «Нокия 6500» - вернуть по принадлежности свидетелю Горелкиной Л.И.;

- врезной замок, зеленый полиэтиленовый пакет, в котором находятся коробка из-под вина, стеклянный стакан с цветным рисунком, емкостью 0,2 литра, пластиковый стакан коричневого цвета, емкостью 0,15 литра, отрезок ленты скотч со следом пальцев рук, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № 6 в составе УВД по г. Саратову (квитанция № 010855 от 09 февраля 2011 года), - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Львович