АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 октября 2010 года г. Саратов
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:
судьи Садовой И.М.,
с участием представителей Товарищества собственников жилья «Благовест» Коньковой Ю.И., Федорина Ю.В.,
при секретаре Кошкиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке апелляционного производства дело по частной жалобе Товарищества Собственников Жилья «Благовест» на определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 23.08.2010г. о возврате искового заявления по иску Товарищества собственников жилья «Благовест» к Кузнецовой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество собственников жилья «Благовест» обратилось с исковым заявлением к Кузнецовой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 23.07.2010г. исковое заявление Товарищества собственников жилья «Благовест» к Кузнецовой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья было оставлено без движения до 20.08.2010г.
Определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 23.08.2010г. данное исковое заявление было возвращено в связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от 23.07.2010г. устранены не в полном объеме.
Представитель Товарищества собственников жилья «Благовест» не согласившись с определением, обратился с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 23.08.2010г. отменить, частную жалобу удовлетворить, указывая, что 19.08.2010г. в целях исправления недостатков по определению суда от 23.07.2010г. на судебный участок было сдано заявление об исправлении недостатков и представлены расчет суммы задолженности Кузнецовой Ю.А. по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расчет пени, а так же тарифы по оплате коммунальных услуг. Договор на управление домом № «Б» по ул. 2-й <адрес>, свидетельствующий о том, что исполнителем услуг в данном доме является ТСЖ «Благовест» представлен в приложении к исковому заявлению. Данные обстоятельства подтверждаются отметкой о принятии секретарем судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова Гребенщиковой. (л.д.49)
Кроме того, в приложении к исковому заявлению уже имелась копия лицевого счета №00071 Кузнецовой Ю.А., в котором содержалась полная информация о том, из чего складывается сумма задолженности за каждый месяц, имелся помесячный полный перечень предоставленных услуг и начисленные к оплате по ним суммы с указанием тарифов.
При рассмотрении частной жалобы, в порядке апелляционного производства, представители Товарищества собственников жилья «Благовест» поддержали доводы, изложенные в частной жалобе, просили ее удовлетворить, дав пояснения аналогичные содержанию жалобы.
Суд, рассмотрев частную жалобу в порядке апелляционного производства, заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отмене определения мирового судьи по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 331-333 ГПК РФ, определение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в районный суд через мирового судью. Частная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня вынесения определения мировым судьей.
Судом установлено, что определением мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 23.07.2010г. исковое заявление Товарищества собственников жилья «Благовест» к Кузнецовой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья было оставлено без движения до 20.08.2010г. основанием для оставления без движения послужили следующие обстоятельства :
- в тексте искового заявления не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов со стороны ответчика,
- из текста искового заявления и материалов не усматривается, что <адрес> по ул. 2-я <адрес> г. Саратова состоит на балансе ТСЖ « Благовест» и то, что ТСЖ « Является исполнителем коммунальных услуг.
- не указаны основания и доказательства предоставления ответчику коммунальных услуг,
- не имеется доказательств обосновывающих тарифы по оплате коммунальных услуг,
-не представлен расчет исковых требований.
23.08.2010г. определением мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова исковое заявление Товарищества собственников жилья «Благовест» к Кузнецовой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья было возвращено в связи с тем, что недостатки устранены не в полном объеме. Исковой материал и копия определения о возврате искового заявления получены представителем ТСЖ «Благовест» 30.08.2010г.
В судебном заседании установлено, что представителем ТСЖ «Благовест» во исполнение определения мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Саратова от 23. 07. 2010г., 19.08.2010г. было сдано заявление об устранении недостатков во исполнение определения от 23.07.2010г. с приложением расчета суммы задолженности Кузнецовой Ю.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг, расчета пени, обоснование по начислению тарифов по оплате коммунальных услуг о чем свидетельствует расписка секретаря судебного участка Гребенщиковой Ж.У.( л.д. 49 )
Проверяя обоснованность доводов изложенных в частной жалобе, апелляционная инстанция приходит к выводу об ограничении мировым судьей права ТСЖ « Благовест» на доступ к судебной защите.
Так указание в определении об оставлении без движения искового заявления от 23. 07. 2010г. о том что, в тексте искового заявления не указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов со стороны ответчика не является законным и обоснованным основанием для оставления иска без движения, а данные обстоятельства могут быть установлены в ходе подготовки дела к рассмотрению и оценены в совокупности иными представленными доказательствами при решении спора по существу, а кроме того в тексте иска указано на нарушение ответчиком своей обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Указание мирового судьи о том, что из текста искового заявления и материалов не усматривается, что <адрес> по ул. 2-я <адрес> г. Саратова состоит на балансе ТСЖ «Благовест» и то, что ТСЖ «Благовест» является исполнителем коммунальных услуг опровергается приложенным к исковому заявлению договором на управление и содержание <адрес> «Б» по ул. 2-я <адрес> г. Саратова ( л.д.41-43), этим же письменным доказательством подтверждается и основания предоставления ответчику коммунальных услуг.
Недостатки по отсутствию доказательств обосновывающих тарифы по оплате коммунальных услуг устранены путем передачи 19.08.2010г. мировому судье протокола № 14 общего собрания собственников по указанному выше дому, Постановления главы Администрации муниципального образования «Город Саратов» «Об установлении тарифов МУПП «Саратовводоканал» на услуги водоснабжения и водоотведения», информации о тарифном регулировании на 2010г.( л.д.52-56)
Указание мирового судьи на то, что истцом не представлен расчет исковых требований не соответствует фактическим обстоятельствам, так в материалах дела имеется как расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг так и расчет пени, обоснованность которого подтверждается выпиской из лицевого счет с указанием граф по начислению жилищно-коммунальных услуг, указание тарифов и сумм начисленных к оплате ( л.д.15).
При таких обстоятельствах вывод мирового судьи о возврате искового заявления по причине неполного устранения недостатков, указанных в определении суда от 23.07.2010г. сделан с нарушением процессуальных норм действующего законодательства.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении частной жалобы представителя ТСЖ «Благовест» и считает необходимым отменить определение мирового судьи от 23.08.2010г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-335 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу представителя Товарищества собственников жилья «Благовест» - удовлетворить.
Определение мирового судьи судебного участка № 1 Фрунзенского района г Саратова, от 23.08.2010г. о возврате искового заявления Товарищества собственников жилья «Благовест» к Кузнецовой Юлии Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержания жилья отменить, направив дело мировому судье судебного участка №1Фрунзенского районного суда г.Саратова для решения вопроса о возможности принятия искового заявления к своему производству.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья: И.М. Садовая