Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30.06.2010 г.
Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Подветельновой О.М., при секретаре Яблоковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», обратившейся в интересах Букановой Светланы Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Связной НН» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, поступившее с апелляционной жалобой ответчика ОАО «Связной НН» на решение мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 01.04.2010 года,
УСТАНОВИЛ:
Саратовская региональная общественная организация «Центр защиты прав потребителей» обратилась с исковым заявлением в интересах Букановой Светланы Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Связной НН» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя, указав, что 09.06.2009 года Буканова С.Ю. заключила с ответчиком ОАО «Связной НН» договор розничной купли-продажи мобильного телефона марки «№ и уплатила за него денежную сумму в размере 13 990 руб. гарантия на данный товар составляет 1 год. Указанные обстоятельства подтверждаются кассовым чеком и гарантийным талоном от 09.06.2009 года. В процессе эксплуатации телефона в нем проявился недостаток, а именно: не функционирует сенсор.
27.12.2009 года истица передала ответчику претензию с просьбой о замене товара на аналогичный, либо возврате денежных средств, уплаченных за него. На момент составления искового заявления претензия истицы ответчиком удовлетворена не была.
Поскольку невозможно было использовать телефон по его прямому назначению, а также невнимание ответчика к претензии истицы, у Букановой С.Ю. начались головные боли, возникла повышенная нервозность, испортился сон. Истица просила суд взыскать с ответчика стоимость товара в размере 13 990 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи телефона, а также неустойку исходя из 1% от стоимости товара начиная с 06.01.2010 года по день вынесения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и расходы по оплате услуг представителя в сумме 2 500 руб.
Решением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 01.04.2010 года постановлено: исковые требования Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», обратившейся в интересах Букановой Светланы Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Связной НН» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя удовлетворить в части. Считать неисполненным договор купли-продажи сотового телефона марки «№, заключенный 09.06.2009 года между истцом Букановой Светланой Юрьевной и ответчиком Открытым акционерным обществом «Связной НН». Взыскать с Открытого акционерного общества «Связной НН» в пользу Букановой Светланы Юрьевны компенсацию морального вреда в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества «Связной НН» в пользу Букановой Светланы Юрьевны неустойку исходя из 05% от стоимости товара, начиная с 06.01.2010 года по день вынесения решения суда 01.04.2010 года, что составляет 6 015 (шесть тысяч пятнадцать) рублей 70 копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества «Связной НН» в пользу Букановой Светланы Юрьевны расходы по оплате услуг представителя в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Взыскать с Открытого акционерного общества «Связной НН» в пользу Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей» штраф в размере 5 376 (пять тысяч триста семьдесят шесть) рублей 42 копеек. Взыскать с Открытого акционерного общества «Связной НН» в доход государства государственную пошлину в сумме 900 (девятьсот) рублей. В остальной части иска отказать.
Открытое акционерное общество «Связной НН» подало апелляционную жалобу, в которой просил решение мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова по данному делу отменить, принять новое решение, в котором уменьшить размер неустойки до 1538 руб. 90 коп., а также освободить ответчика от обязанности выплачивать штраф.
При рассмотрении настоящего спора в порядке апелляционного производства стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:
Истец принимает на себя следующие обязательства: в течении 5 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения возвратить ответчику предмет спора - телефон «№ в полной комплектации. Ответчик принимает на себя обязательство в момент возврата товара уплатить истцу стоимость товара в размере 13 990 руб., неустойку в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на представителя в размере 2 500 руб., а всего 22 490 руб.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от остальных заявленных требований, составляющих предмет вышеуказанного спора к Ответчику в полном объеме.
Последствия заключения мирового соглашения и отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, сторонам, разъяснены и понятны.
Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения, мировое соглашение утверждается судом, в случае если его условия устраивают каждую из сторон, а также, если мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд, учитывая, что отказ от иска, условия мирового соглашения, не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства, утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения; изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение; отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39 ч.1,2, 328-330, 224, 225, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 01.04.2010 года по делу по иску Саратовской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей», обратившейся с исковым заявлением в интересах Букановой Светланы Юрьевны к Открытому акционерному обществу «Связной НН» об отказе от исполнения договора купли-продажи товара, взыскании стоимости товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг представителя отменить.
Утвердить мировое соглашение между Букановой Светланой Юрьевной в лице представителя по доверенности Мухталовой Яны Юрьевны с одной стороны и Открытым акционерным обществом «Связной НН» с другой стороны, по которому:
Истец принимает на себя следующие обязательства: в течении 5 дней со дня вступления в законную силу определения об утверждении данного мирового соглашения возвратить ответчику предмет спора - телефон «№ в полной комплектации. Ответчик принимает на себя обязательство в момент возврата товара уплатить истцу стоимость товара в размере 13 990 руб., неустойку в размере 3 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб., расходы на представителя в размере 2 500 руб., а всего 22 490 руб.
По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от остальных заявленных требований, составляющих предмет вышеуказанного спора к Ответчику в полном объеме.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в 10 дней со дня его оглашения.
Судья: