Мировой судья Свободникова И.М. Дело №11-95/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 декабря 2010 года город Саратов
Фрунзенский районный суд города Саратова в составе председательствующего судьи Богомолова А.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесина Сергея Владимировича к открытому акционерному обществу (далее ОАО) «Связной НН» о взыскании стоимости товара, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе Лесина Сергея Владимировича и апелляционной жалобе ОАО «Связной НН» на решение мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 19 октября 2010 г.,
установил:
Лесин С.В. обратился с иском к ОАО «Связной НН» о взыскании стоимости товара, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда.
В обосновании требований Лесин С.В. указывал, что ДД.ММ.ГГГГ года он приобрел в магазине ОАО «Связной НН» сотовый телефон <данные изъяты> стоимостью 8990 руб. В процессе эксплуатации в течение гарантийного срока в товаре выявился недостаток в виде неработающего сенсора. ДД.ММ.ГГГГ года истец обратился к ответчику с претензией и требованием о расторжении договора купли-продажи товара. Ответ на претензию ОАО «Связной-НН» не дал. В связи с тем, что в установленный законом срок ответчик на претензию ответа не дал, истец был вынужден приобрести другой телефон для пользования стоимостью 5150 руб.
Лесин С.В. просил обязать ОАО «Связной НН» вернуть уплаченную за телефон денежную сумму в размере 8990 руб. в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскать неустойку за просрочку выполнения требований о возврате уплаченной денежной суммы за товар ненадлежащего качества начиная с 09 августа 2010 года по день вынесения судебного решения, взыскать понесенные убытки по приобретению телефона в размере 5150 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб, а также взыскать с ответчика штраф в доход государства.
Решением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 19 октября 2010 г. исковые требования Лесина С.В. удовлетворены частично.
Расторгнут договор купли-продажи сотового телефона <данные изъяты>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Связной НН» и Лесиным С.В.
С ОАО «Связной НН» в пользу Лесина С.В. взыскана стоимость товара в сумме 8990 руб., неустойка в сумме 5394 руб., компенсация морального вреда в сумме 3000 рублей, всего 17384 руб.
В остальной части исковых требований Лесину С.В. отказано.
Не согласившись с указанным решением мирового судьи суда, Лесин С.В. подал апелляционную жалобу, в соответствии с которой он просит изменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 19 октября 2010 г. в части отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков и взыскать с ОАО «Связной НН» понесенные убытки по приобретению телефона взамен проданного товара ненадлежащего качества в размере 5150 руб. и изменить сумму взысканного штрафа.
ОАО «Связной НН» подало апелляционную жалобу, в соответствии с которой просило отменить решение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 19 октября 2010 г. полностью и вынести новое решение об отказе Лесину С.В. в удовлетворении иска.
В судебном заседании от истца Лесина С.В. и представителя ответчика ОАО «Связной НН» Нестеренко М.В. (по доверенности №№-д от ДД.ММ.ГГГГ года) поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ОАО «Связной НН» обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года стоимость сотового телефона <данные изъяты> в размере 8990 руб., неустойку в размере 5 394 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., убытки в размере 5150 руб, а всего 22534 руб. В свою очередь, истец Лесин С.В. отказывается от остальной части исковых требований к ОАО «Связной НН».
Лесин С.В. обязуется возвратить ответчику сотовый телефон <данные изъяты> в полной комплектации с товаросопроводительной документацией в момент выполнения ответчиком условий мирового соглашения и передать ответчику копию определения суда об утверждении мирового соглашения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, основаниями для отказа утвердить мировое соглашение, могут служить противоречие соглашения закону или нарушения прав и законных интересов третьих лиц. Отказ сторон от исковых требований, при взаимном добровольном их удовлетворении, соответствует правовой природе мирового соглашения, представляющей собой, разрешения сторонами спора на основе взаимных уступок.
Условия мирового соглашения изложены в письменном заявлении и подписаны сторонами. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, что не повлияло на их желание окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельствах, в связи с утверждением мирового соглашения, решение мирового судьи следует отменить и производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221, п. 4 ст. 220, 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Решение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 19 октября 2010 г. по гражданскому делу по иску Лесина Сергея Владимировича к открытому акционерному обществу «Связной НН» о взыскании стоимости товара, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Лесиным Сергеем Владимировичем и открытым акционерным обществом «Связной НН», по которому:
Открытое акционерное общество «Связной НН» обязуется выплатить Лесину Сергею Владимировичу в срок до 14 декабря 2010 года стоимость сотового телефона <данные изъяты> в размере 8990 руб., неустойку в размере 5 394 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., убытки в размере 5150 руб, а всего 22534 руб.
Лесин Сергей Владимировичотказывается от остальной части исковых требований к открытому акционерному обществу «Связной НН».
Лесин Сергей Владимировичобязуется возвратить открытому акционерному обществу «Связной НН» сотовый телефон <данные изъяты> в полной комплектации с товаросопроводительной документацией в момент выполнения ответчиком условий мирового соглашения и передать ответчику копию определения суда об утверждении мирового соглашения.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья | А.А. Богомолов |