о взыскании денежных средств

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 11-7/11

14.01.2011 год г. Саратов

Суд Фрунзенского района города Саратова в составе: председательствующего судьи Ефимовой Е.О., при секретаре Сергееве Д.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крупновой Галины Владимировны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России ОАО о взыскании денежных средств, по апелляционной жалобе истца Крупновой Г.В. на решение мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г. Саратова от 18.11.2010 г. Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции

Установил:

Крупнова Г.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кузнецову И.Б. и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в сумме 24 675 руб., равную сумме величины прожиточного минимума с марта 2010 г. по июль 2010 г.; и взыскать 21000 руб. 00 коп. - компенсации расходов за похороны. Требования мотивированы следующим. В производстве межрайонного городского отдела судебных приставов по Саратовской области находится на исполнении исполнительный документ в отношении должника - Крупновой Г.В., о взыскании в пользу АК СБ РФ в лице Саратовского отделения задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 37 906 698 руб. 74 коп. В настоящее время списание денежных средств банком в счет погашение задолженности производится с открытого на имя истицы вклада «Пенсионный Плюс». Считает действия банка незаконными, поскольку с марта 2010 г. банк списывает денежные средства в виде начисленной пенсии, которая является для истицы единственным источником дохода. Кроме того, в связи со смертью мужа истице было перечислено единовременное пособие и пособие на погребение в сумме 21000 руб. 00 коп., которое также было списано банком в счет погашения задолженности по кредиту.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 18.11. 2010 года в удовлетворении исковых требований Крупновой Г.В. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Саратовского отделения № 862 Сбербанка России ОАО отказано в полном объеме. Судом постановлено взыскать с Крупновой Г.В. в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1460 руб. 00 коп.

Не согласившись с данным решением, Крупнова Г.В. подала апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, вынести новое решение, которым удовлетворить ее иск. Требования мотивированы тем, что суд не определил все обстоятельства, имеющие значение для дела, а вывод суда о том, что денежные средства являются личными накоплениями истца не соответствуют действительности.

В судебном заседании Крупнова Г.В. доводы жалобы поддержала по изложенным в ней основаниям, просила решение мирового судьи отменить, исковые требования удовлетворить.

Представитель ОАО АК Сбербанка РФ в лице Саратовского филиала № 8622 Калинина А.А., действующая в рамках полномочий, предоставленных доверенностью, просила отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, решение мирового судьи - оставить в силе.

Ознакомившись с жалобой, исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика, суд находит иск и жалобу не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г. в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. Указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Согласно ст. 854 ГК РФ основанием списания денежных средств со счета без распоряжения клиента, находящихся на счете, является решение суда.

В силу ст. 8 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 г. исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Согласно п.2 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа и (или) постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

На основании п.9 и п. 10 ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве», если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

В силу ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве» размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. При исполнении исполнительного документа ( нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Положения ст. 99 необходимо применять с учетом положений п.3 ст. 98 ФЗ «Об исполнительном производстве», согласно которой лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе.

Правила о взимании удержаний в размере не более 50% от заработка или иных доходов применяется в случае, если исполнительный лист будет направлен взыскателем именно по месту работы должника.

Федеральный закон «Об исполнительном производстве» регламентирует порядок обращения взыскания на денежные средства иное имущество должника. Согласно п.п. 2, п.3 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах ли на хранении в банках и иных кредитных организациях.

На счет Крупновой Г.В. осуществлялись зачисления пенсии и других денежных средств, при этом с момента поступления денежных средств на счет вкладчика данные средства считаются имуществом заявителя в виде денежных накоплений.

Согласно ч.3 ст. 834 ГК РФ к отношениям банковского вклада применяются правила о договоре банковского чета. Статьей 845ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется зачислить поступившую на счет вкладчика денежную сумм и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Мировой судья при вынесении решения правильно определил юридически значимые обстоятельства и применил закон, подлежащий применению. Мировым судьей и судом апелляционной инстанции материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между АК СБ и Крупновой Г.В. заключен договор вклада «Пенсионный Плюс Сбербанка России», открыт лицевой счет № №

Согласно ч.2 ст. 854 ГК РФ без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Согласно п. 1.4 договора от 05.03.2010 г. о вкладе «Пенсионный-Плюс Сбербанка России» вкладчик согласен, что банк вправе списывать в безакцептном порядке со счета суммы, предусмотренные п.п. 1.3.1, 1.3.6 и 2.9 Условий, а также в иных случаях, установленных настоящим договором.

06.06.2003 г. Волжским районным судом г. Саратова с Крупновой Г.В. в пользу ОАО АК СБ России в лице Саратовского отделения № 8622 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 10 618 555 руб. 80 коп., госпошлины в размере 159 278 руб. 33 коп.. а всего - 10 777 834 руб. 13 коп. На основании данного решения выдан исполнительный лист, направленный на исполнение в Межрайонный РОСП г. Саратова.

18.06.2010 г. со счета, открытого Крупновой Г.В., было произведено списание денежных средств в сумме 45 124 руб. 83 коп., а 01.11.2010 г. - 5 911 руб.69 коп. - по исполнительному листу в пользу Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России. Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались и подтверждены выпиской из лицевого счета по вкладу.

Безналичные денежные средства должника списываются со счетов должника в банках (иных кредитных организациях) в безакцептном (бесспорном) порядке по правилам, установленным Положением о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденным ЦБ РФ от 03.10.2002 г. N 2-П( в ред. От 22.01.2008 г.)

Действующее законодательство не устанавливает видов банковских счетов, с которых возможно списание денежных средств по исполнительным документам, и не называет каких-либо счетов, с которых нельзя производить взыскание денежных средств. Обращение взыскания допускается на денежные средства, находящиеся на любых счетах должника-организации в банках, с которых могут производиться расходные операции ( расчетных, текущих).

При таких обстоятельствах решение мирового судьи соответствует обстоятельствам, установленным в судебном заседании, в связи с чем снований для отмены или изменения решения мирового судьи, предусмотренных ст.ст. 362 ГПК РФ, не усматривается.

По указанным основаниям жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ суд

Определил:

Решение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района города Саратова от 18 ноября 2010 года по гражданскому делу по иску Крупновой Галины Владимировны к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России ОАО о взыскании денежных средств - оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу с момента вынесения, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Е.О.Ефимова