Дело № 11- 30/11
Мировой судья
Рослова О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ04 апреля 2011 года г.Саратов
Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Садовой И.М.,
при секретаре Кошкиной О.А.,
представителя Абориной Е.Ю. - Шабунина Н.В.,
представителя ТСЖ-1 Фрунзеского района г. Саратова - Тарасенко Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по апелляционной жалобе Абориной Елены Юрьевны на решение мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Саратова от 28.12.2010г. по делу по иску Товарищества собственников жилья № 1 Фрунзенского района г. Саратова к Абориной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, которым постановлено:
«…….Взыскать с Абориной Елены Юрьевны в пользу Товариществ собственников жилья № 1 Фрунзенского района г. Саратова задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 23 470 рублей 01 копейка, расходы по оплате услуг представителя в размере 1000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 904 рубля 10 копеек, а всего 25 374 рубля 11 копеек.
В остальной части иска - отказать.»,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ-1 Фрунзенского района г. Саратова обратился в суд с иском к Абориной Е.Ю. о взыскании жилищно-коммунальных услуг в размере 23 470 рублей 01 копейка за период по 30.09.2010г., расходам по оплате услуг представителя, судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что в спорный период оказывал жилищно-коммунальные услуги ответчику собственнику жилого помещения по адресу <адрес> кв., однако ответчик свои обязанности по оплате за жилищно-коммунальные услуги надлежащим образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
Мировой судья постановил указанное выше решение.
Не согласившись с вынесенным решением, Аборина Е.В. подала апелляционную жалобу и просила отменить решение мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г.Саратова, ссылаясь на то, что решение является незаконным и необоснованным, поскольку судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В судебном заседании представитель Абориной Е.Ю. Шабунин Н.В., поддержал доводы апелляционной жалобы и просил решение мирового судьи судебного участка № 2 Фрунзенского района г. Саратова от 28.12.2010г.- отменить, отказать истцу в иске, дав пояснения аналогичным изложенным в апелляционной жалобе, ходатайство о приостановлении производства по делу в связи с болезнью Абориной Е.В. не поддержал.
Аборина Е.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, не просила отложить слушание по делу.
Представитель ТСЖ-1 Фрунзенского района г.Саратова Тарасенко Н.Ю. просил оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с п.2 ст.36 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме владеют, пользуются и в установленных настоящим Кодексом и гражданским законодательством пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме.
Согласно п.1 ст.37 ЖК РФ доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения.
В соответствии со ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно п.2 ст.39 ЖК РФ доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.
Исходя из единства судебной практики закрепленной Решением ВС РФ от 21. 11. 2007 года № ГКПИ07-985, вступившего в законную силу на основании определения ВС РФ от 21. 02. 2008 г. № КАС07-764в соответствии с подпунктом "д" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, содержание общего имущества зависит от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома.
Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491 в соответствии со статьями 39 и 156 Жилищного кодекса РФ, наделяющими Правительство Российской Федерации полномочиями на установление таких Правил, а также регламентирующими основные вопросы содержания общего имущества в многоквартирном доме и определения размера платы за жилое помещение.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит плата за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту, а для собственников помещений в доме - и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, и плату за коммунальные услуги.
Исходя из положений части 1 статьи 36 Жилищного кодекса РФ к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.
Оборудование и иные объекты, используемые для сбора твердых бытовых отходов (мусоропроводы, контейнеры, бункеры-накопители, специально оборудованные площадки и т.п.), предназначены для обслуживания и эксплуатации всего многоквартирного дома. Это прямо отражено в Правилах и нормах технической эксплуатации жилищного фонда (пункты 1.8, 3.7, 5.9 и др.), утвержденных Постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 г. N 170. Эксплуатация таких объектов и оборудования, заключающаяся в сборе и вывозе накапливаемых в них твердых бытовых отходов, ремонте и содержании самих объектов, осуществляется собственниками помещений многоквартирного дома в общих интересах.
В соответствии с ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ лифты, лифтовые и иные шахты, механическое, электрическое и иное оборудование, находящееся в данном доме, входят в состав общего имущества в многоквартирном доме.
Ст.210 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по оплате за коммунальные услуги несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.
Преамбула ФЗ РФ № 159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей - сирот и детей оставшихся без попечения родителей» определяет общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а так же лиц из их числа в возрасте до 23 лет.
Статьей 1 вышеуказанного закона определены понятия : лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют право на дополнительные гарантии по социальной поддержке;
полное государственное обеспечение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - предоставление им за время пребывания в соответствующем государственном или муниципальном учреждении, в семье опекуна, попечителя, приемных родителей бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды и обуви, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости; обучающиеся в учреждениях среднего и высшего профессионального образования из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в возрасте восемнадцати лет и старше, но не более чем до двадцати трех лет имеют право на полное государственное обеспечение и дополнительные социальные гарантии до окончания профессионального обучения в очных образовательных учреждениях;
дополнительные гарантии по социальной поддержке - законодательно закрепленные дополнительные меры по социальной защите прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, во время получения ими очного профессионального образования.
В силу ст. 5 указанного закона дополнительные гарантии для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (за исключением детей, обучающихся в федеральных государственных образовательных учреждениях), являются расходными обязательствами субъектов Российской Федерации. Законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации могут устанавливаться дополнительные виды социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
В соответствии с Законом Саратовской области № 150 ЗСО «Об обеспечении дополнительных гарантий прав на имущество и жилое помещение детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Саратовской области» ст. 1 ч. 3 установлено, что уполномоченный орган в сфере опеки и попечительства осуществляет выявление, закрепление, управление и сохранение за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, имущества и жилых помещений в порядке, установленном Правительством области.
Ст. 2 п.4. п.п.3 Для обеспечения сохранности жилых помещений, закрепленных за детьми-сиротами и детьми, оставшимися без попечения родителей, уполномоченный орган в сфере опеки и попечительства обязан в порядке, установленном Правительством области:
1) ежегодно производить обследование состояния закрепленного жилого помещения с составлением акта обследования состояния закрепленного жилого помещения;
2) осуществлять действия, предусмотренные федеральным законодательством, по выселению из закрепленного жилого помещения граждан, нарушающих права детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей;
3) осуществлять мероприятия по сохранению, содержанию и ремонту закрепленного жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что Распоряжением Администрации Фрунзенского района г. Саратова от 27.12.2001г. № 377-Р над несовершеннолетней Абориной Е.Ю. 17.03. 1988 г. рождения установлена опека в связи со смертью родителей, опекуном назначена сестра Попова О.В., согласно ответу Сектора опеки и попечительства Администрации Кировского района г. Саратова Попова О.В. от обязанностей опекуна не освобождалась и не отстранялась.
Согласно ответу ГУЗ «Саратовская областная психиатрическая больница Св. Софии» Аборина Е.Ю. находится на лечении.
Как усматривается из ответа ГОУВПО «Саратовская государственная академия права» Аборина Е.Ю. в 2007г. была зачислена в число студентов Академии на очную форму обучения (приказ от 24.08.2007г.) и продолжала обучение до 01.10.2010г.
Таким образом, Аборина Е.Ю. в спорный период обладала статусом лица, относящегося к категории лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба родителя и имела право на полное государственное обеспечение и дополнительные социальные гарантии до окончания профессионального обучения в очных образовательных учреждениях.
Спорный период наличия задолженности заявлен истцом с 01.06.2009г. по 30.09.2010г. т.е. в период обладания Абориной Е.Ю. статуса ребенка, оставшегося без попечения родителей в возрасте от 18 до 23 лет, при наличии у нее опекуна Поповой О.В. не привлеченной к участию в деле. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Аборина Е.Ю. является ненадлежащим ответчиком, что не лишает права сторону истца обратиться в суд по с тем же предметом и по тем же требованиями к надлежащему лицу.
Рассматривая доводы апелляционной жалобы, суд приходит к выводу о том, что мировым судьей неверно были определены значимые по делу обстоятельства повлекшие нарушение материального и процессуального права, что является основанием для отмены решения мирового судьи и удовлетворения требований апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст. ст.327, 328 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка №2 Фрунзенского района г.Саратова от 28.12. 2010г. по делу по иску Товариществ собственников жилья №1 Фрунзенского района г.Саратова к Абориной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.
Товариществу собственников жилья №1 Фрунзенского района г.Саратова в удовлетворении исковых требований к Абориной Елене Юрьевне о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги - отказать.
Апелляционное решение вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: И.М.Садовая