АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июля 2011 года г. Саратов председательствующего судьи Садовой И.М., при секретаре Кошкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Саратове дело по апелляционной жалобе ответчика ГУВД по Саратовской области на решение мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от 06.05.2011года по делу по иску Бахтарова Александра Викторовича к ГУВД по Саратовской области о взыскании стоимости санаторно-курортной путевки, расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, которым постановлено: «Взыскать с Главного управления внутренних дел по Саратовской области в пользу Бахтарова Александра Викторовича расходы на оплату проезда к месту санаторно-курортного лечения и обратно в сумме 2870 рублей 55 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований Бахтарову А.В. отказать», УСТАНОВИЛ: Бахтаров А.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением с требованием к ГУВД по Саратовской области о взыскании стоимости санаторно-курортной путевки, расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно, указывая следующее. До марта 1996 года истец проходил службу в системе Федеральной службы налоговой полиции, откуда и вышел на пенсию. 01.07.2003 года на основании Указа Президента РФ № 306 Федеральная служба налоговой полиции упразднена, функции упраздненной налоговой полиции переданы МВД РФ. Соответственно пенсионное дело истца передано в центр пенсионного обслуживания ГУВД по Саратовской области. В январе 2010 года Бахтарову А.В. выделена путевка на санаторно-курортное лечение поликлиникой УВД г. Саратова. В период с 21.01.2010 года по 10.02.2010 года Бахтаров А.В. проходил санаторно-курортное лечение в санатории «Нальчик» МВД России. При этом истец уплатил за путевку, и понес расходы по оплате проезда к месту отдыха и обратно. Истец считает, что ему как пенсионеру, имеющему выслугу более двадцати лет, ГУВД по Саратовской области обязано выдать путевку на санаторно-курортное лечение бесплатно, а также возместить расходы на проезд. Данные обстоятельства стали основанием для требования истца о взыскании с ответчика в его пользу стоимости санаторно-курортной путевки и расходов на проезд к месту санаторно-курортного лечения и обратно в общей сумме 5095 рублей. Рассмотрев дело, мировой судья постановил указанное решение. Не согласившись с вынесенным решением, ГУВД по Саратовской области подало апелляционную жалобу и просило решение мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова отменить с вынесением нового решения не передавая дело на новое рассмотрение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В период рассмотрения дела в порядке апелляционного производства от мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова поступил запрос о возврате дела для решения вопроса о возможности восстановления срока на подачу апелляционной жалобы Бахтарова А.В.. В ходе судебного заседания Бахтаров А.В., представитель ответчика ГУВД По Саратовской области Головко Т.А. не возражали против возвращения дела мировому судье. Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье для решения вопроса о возможности назначения апелляционной жалобы Бахтарова А.В. для рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 225, 332 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по апелляционной жалобе ГУВД по Саратовской области на решение мирового судьи судебного участка №3 Фрунзенского района г.Саратова от 06.05.2011года по иску Бахтарова Александра Викторовича к ГУВД по Саратовской области о взыскании стоимости санаторно-курортной путевки, расходов по оплате проезда к месту отдыха и обратно для дооформления. Судья: И.М.Садовая
Фрунзенский районный суд г.Саратова в составе: