Мировой судья Шмидт Т.Е.                                                                  Дело №11-133/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2011 года                                                                                         г. Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова по председательством судьи Богомолова А.А., при секретаре Левиной О.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы» в интересах ФИО6 к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) «<данные изъяты>» о взыскании стоимости товара, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда,

установил:

Решением мирового судьи участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 29 августа 2011 года исковые требования Межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы», ФИО7. к ОАО «<данные изъяты>» удовлетворены частично.

Не согласившись с решением мирового судьи судебного участка №1 Фрунзенского района г. Саратова от 29 августа 2011 года Межрегиональная общественная организация «Центр независимой экспертизы» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить.

В период рассмотрения дела в порядке апелляционного производства от мирового судьи поступил запрос о возврате дела для решения вопроса о возможности восстановления срока на подачу апелляционной жалобы ОАО «<данные изъяты>».

Представитель Межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы» ФИО8. вопрос о возврате дела мировому судье оставила на усмотрение суда.

ФИО9. и ОАО «<данные изъяты>» в предварительное судебное заседание не явились.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) решения мировых судей могут быть обжалованы в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в соответствующий районный суд через мирового судью.

Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме (ст. 321 ГПК РФ)

В силу ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2 ст. 112 ГПК РФ)

При указанных обстоятельствах, дело по апелляционной жалобе подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и направлению в суд первой инстанции для выполнения требований процессуального закона по поступившей апелляционной жалобе ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 112, 225, 330, 331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Центр независимой экспертизы» в интересах ФИО10 к открытому акционерному обществу «<данные изъяты>» о взыскании стоимости товара, в связи с отказом от исполнения договора купли-продажи, взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда снять с апелляционного рассмотрения, возвратив дело мировому судье для выполнения требований процессуального закона.